¿Puede una obligación ser ética si renuncia a la permanencia?
El compromiso es un aspecto importante de cualquier relación que incluya romance, amor, amistad o trabajo. Esto significa asumir la responsabilidad hacia otra persona, ser responsable de sus acciones y cumplir las promesas que ha hecho.
¿Qué sucede cuando una de las partes decide renunciar a esta obligación, especialmente sin previo aviso ni explicación? ¿Es posible mantener las obligaciones negando su permanencia? ¿Puede la obligación ser ética si renuncia a la permanencia?
La respuesta es sí; puede haber casos en los que el compromiso pueda seguir siendo ético, aunque carezca de compromiso permanente. Esto se debe a que el compromiso va más allá de las meras promesas a largo plazo, pero incluye la responsabilidad de sus acciones hacia otra persona o grupo. Cuando una persona asume algún tipo de compromiso, acepta hacerse cargo de sus responsabilidades y compromisos. Pueden decidir hacerlo temporalmente o por un tiempo limitado.
Siempre deben asegurarse de que cumplen con estas obligaciones, incluso si es posible que no las lleven a término.
Supongamos que la pareja decide vivir juntos y hacer un acuerdo mutuo para mantenerse comprometidos el uno con el otro mientras se sientan cómodos haciéndolo. En este caso, ambas partes aceptarán ser fieles el uno al otro, independientemente de cómo se desarrollen las cosas en el futuro. El hecho de que ningún hombre quiera casarse no significa que uno de ellos haya violado su obligación al dejar la relación a votos matrimoniales. En cambio, simplemente decidieron no mantener el mismo nivel de compromiso en este contexto específico.
Otro caso es cuando dos amigos deciden iniciar un negocio juntos. A pesar de que saben que su amistad no puede durar para siempre por diversas razones, como requerimientos de carga de trabajo o cambios de prioridades, siguen siendo responsables de lo que se prometen unos a otros con respecto a la gestión de la empresa. Si un socio se retira repentinamente, el socio restante debe seguir cumpliendo con su parte de las obligaciones, sin culpar o trasladar la responsabilidad al otro lado.
El compromiso no implica exclusividad. Las personas que se dedican a las relaciones todavía pueden interactuar con otros fuera de ella, mientras mantienen fronteras respetuosas. Mientras el compromiso primario se mantenga inalterable, no hay nada malo en conocer a varias personas al mismo tiempo, asistir a eventos sociales de forma individual y hacer pasatiempos por su cuenta.
Cuando las obligaciones carecen de constancia, permiten a las personas tomar decisiones basadas en lo que parece correcto en cualquier momento, sin sentirse atrapadas o atrapadas en una situación insalubre. Esto promueve el crecimiento personal y el autoconocimiento porque les permite explorar nuevas oportunidades, al tiempo que se preocupan por sus compromisos con los demás. Por lo tanto, las obligaciones éticas reconocen que las circunstancias cambian con el tiempo, pero siempre deben respetarse siempre que sea posible.
¿Puede una obligación ser ética si renuncia a la permanencia?
Sí, el compromiso puede ser ético, incluso cuando es temporal, porque proporciona estabilidad a ambas partes implicadas, al tiempo que les permite mantener su autonomía e independencia. Esto permite a las personas crear lazos de confianza, comprensión y respeto mutuo que pueden durar más allá de cualquier relación romántica o sexual en la que se unan.