L'obbligo può essere etico se rifiuta la costanza?
L'impegno è un aspetto importante di qualsiasi relazione che include romanticismo, amore, amicizia o lavoro. Ciò significa assumersi la responsabilità di qualcun altro, essere responsabili delle proprie azioni e mantenere le promesse che avete fatto.
Cosa succede quando una delle parti decide di rinunciare all'obbligo, soprattutto senza preavviso o spiegazione? Possiamo mantenere l'impegno negando la loro costanza? L'obbligo può essere etico se rifiuta la costanza?
La risposta è sì; ci possono essere casi in cui l'impegno può rimanere etico, anche se manca un impegno costante. Questo perché l'impegno va oltre le promesse a lungo termine, ma include la responsabilità delle proprie azioni nei confronti di un'altra persona o gruppo. Quando una persona prende qualche impegno, accetta di prendersi cura dei suoi doveri e obblighi. Possono decidere di farlo temporaneamente o per un periodo limitato.
Devono sempre garantire che rispettano questi obblighi, anche se possono non portarli a termine.
Supponiamo che la coppia decida di vivere insieme e di concludere un accordo reciproco per rimanere impegnata l'uno con l'altro finché si sentono a proprio agio. In questo caso, entrambe le parti concorderanno di essere leali l'una con l'altra, indipendentemente dal futuro. Il fatto che nessuna persona voglia sposarsi non significa che uno di loro abbia infranto il suo obbligo, lasciando la relazione fino al voto di matrimonio. Invece, hanno semplicemente deciso di non mantenere lo stesso livello di impegno in questo particolare contesto.
Un altro caso è quando due amici decidono di fare affari insieme. Nonostante sappiano che la loro amicizia non può durare per sempre per vari motivi, come i requisiti del carico di lavoro o il cambiamento delle priorità, restano responsabili di ciò che promettono a vicenda per quanto riguarda la gestione dell'azienda. Se un partner se ne va improvvisamente, il partner rimanente deve continuare a rispettare la sua parte degli impegni senza accusare o trasferire la responsabilità dall'altra parte.
L'impegno non implica eccezionalità. Le persone che si dedicano alle relazioni possono ancora interagire con gli altri al di fuori di esso, pur mantenendo limiti rispettosi. Finché l'impegno primario rimane invariato, non c'è niente di male a incontrare più persone contemporaneamente, assistere a eventi sociali singolarmente e fare hobby da soli.
Quando gli impegni mancano di costanza, permettono alle persone di scegliere in base a ciò che sembra giusto in qualsiasi momento, senza sentirsi intrappolati o intrappolati in una situazione di malessere. Ciò favorisce la crescita personale e la consapevolezza di sé, perché permette loro di esplorare nuove opportunità, mentre si prendono cura dei propri obblighi verso gli altri. Pertanto, gli obblighi etici riconoscono che le circostanze cambiano nel tempo, ma devono sempre essere rispettate quando possibile.
L'obbligo può essere etico se rifiuta la costanza?
Sì, l'impegno può essere etico anche quando è temporaneo, perché garantisce stabilità per entrambe le parti coinvolte, consentendo al contempo loro di mantenere la propria autonomia e indipendenza. Questo permette alle persone di creare legami di fiducia, comprensione e rispetto reciproco che possono durare al di fuori di qualsiasi relazione romantica o sessuale in cui entrano insieme.