La autonomía es la capacidad de actuar por su cuenta sin coacción de los demás. La autosuficiencia es un sentido de identidad propia. La agencia es una capacidad de acción independiente. La identidad queer es una experiencia de marginación debido a una expresión de género inconsistente, orientación sexual y/o atracción romántica. Estos tres conceptos están interrelacionados y su intersección con la identidad queer ha sido ampliamente investigada en filosofía.
En la filosofía moderna, la autonomía se discute a menudo en relación con la libertad individual, la responsabilidad personal y la elección moral. También puede referirse a un organismo político, como el derecho a la libre determinación o a la acción colectiva. Algunos filósofos sostienen que los seres humanos tienen una capacidad innata de autonomía que debe ser respetada y protegida. Otros creen que la autonomía es algo que debe cultivarse a través de la educación, la práctica y la socialización. Sin embargo, otros sostienen que la autonomía es un mito, ya que todas las acciones están contenidas por factores externos como la cultura, el lenguaje y la historia.
En cuanto al amor propio, algunos filósofos sostienen que está determinado exclusivamente por el sexo biológico o sexo asignado al nacer.
Muchas personas queer rechazan este punto de vista, argumentando que tienen una experiencia única de género y sexualidad que no puede reducirse a categorías binarias. Pueden identificarse como transgénero, genderquir, nebinario o de otra manera fuera de las definiciones tradicionales de masculinidad y feminidad. Esto puede llevar a un debate sobre si la autosuficiencia es fija o variable, cuánto controlamos nuestra propia identidad y qué papel juega la sociedad en su formación.
Los debates en torno a la agencia se superponen tanto con la autonomía como con la autosuficiencia. Los filósofos no están de acuerdo sobre cuánto controlan las personas sus acciones. Algunos creen en el libre albedrío, mientras que otros suscriben el determinismo. Esto tiene consecuencias en cuestiones de responsabilidad, culpabilidad y justicia.
Si alguien comete un delito por circunstancias ajenas a su control, ¿debería ser castigado? ¿Deberían recibir rehabilitación en su lugar? Los teóricos queer se preguntan si las instituciones heteronormativas como el matrimonio y la familia contribuyen a limitar la capacidad de actuar de manera autónoma y expresar su verdadero Y.
Estos tres conceptos se entrelazan en discusiones sobre la identidad queer. La autonomía se refiere a la libertad personal, el amor propio se refiere al sentido de la propia identidad, y la agencia asume la capacidad de actuar. La intersección de estas ideas y la extraña identidad plantea importantes interrogantes sobre los derechos individuales, las normas sociales y las opciones personales.
¿Cómo se superpone la identidad queer con el debate filosófico sobre la autonomía, el egoísmo y la agencia?
Los filósofos afirmaron que la extrañeza puede entenderse como una forma de resistencia a las estructuras heteronormativas y a la dinámica del poder. La identidad queer es a menudo vista como un desafío a las ideas tradicionales sobre el campo y la sexualidad, lo que conduce a fricciones entre la autonomía personal y las expectativas de la sociedad. En este sentido, las personalidades extrañas pueden experimentar diversas formas de marginación y opresión basadas en sus identidades inconsistentes.