Autonomia jest zdolność do działania niezależnie bez przymusu innych. Egoizm to poczucie własnej tożsamości. Agencja jest zdolna do niezależnych działań. Tożsamość queer jest doświadczeniem marginalizacji ze względu na nieodpowiednią ekspresję płci, orientację seksualną i/lub romantyczną atrakcję. Trzy pojęcia są ze sobą powiązane, a ich skrzyżowanie z tożsamością queer zostało szeroko zbadane w filozofii.
We współczesnej filozofii, autonomia jest często omawiana w odniesieniu do wolności jednostki, osobistej odpowiedzialności i moralnych wyborów. Może również odnosić się do biura politycznego, takiego jak prawo do samostanowienia lub działania zbiorowego. Niektórzy filozofowie twierdzą, że ludzie mają wrodzoną zdolność do autonomii, którą należy szanować i chronić. Inni uważają, że autonomia jest czymś, co należy pielęgnować poprzez edukację, praktykę i socjalizację. Jednak inni twierdzą, że autonomia jest mitem, ponieważ wszystkie działania są powstrzymywane przez czynniki zewnętrzne, takie jak kultura, język i historia.
Jeśli chodzi o dumę, niektórzy filozofowie twierdzą, że jest ona określana wyłącznie przez płeć biologiczną lub płeć przypisaną po urodzeniu.
Wielu queer ludzie odrzucają ten pogląd, argumentując, że mają unikalne doświadczenia płci i seksualności, które nie mogą być ograniczone do kategorii binarnych. Mogą one identyfikować jako transseksualne, płciowe, nie-binarne lub w inny sposób poza tradycyjnymi definicjami męskości i kobiecości. Może to prowadzić do debat na temat tego, czy jaźń jest stała, czy płynna, jak bardzo mamy kontrolę nad własną tożsamością i jaką rolę odgrywa społeczeństwo w ich kształtowaniu.
Debata wokół agencji pokrywa się zarówno z autonomią, jak i egoizmem. Filozofowie nie zgadzają się z tym, jak bardzo ludzie kontrolują swoje działania. Niektórzy wierzą w wolną wolę, a inni w determinizm. Ma to wpływ na kwestie odpowiedzialności, winy i sprawiedliwości.
Jeśli ktoś popełnia przestępstwo w okolicznościach, na które nie ma wpływu, czy powinien zostać ukarany? Czy zamiast tego powinni dostać odwyk? Teoretycy queer zastanawiają się, czy heteronormatywne instytucje, takie jak małżeństwo i rodzina, przyczyniają się do ograniczenia zdolności do samodzielnego działania i wyrażania prawdziwego siebie.
Te trzy koncepcje przeplatają się w dyskusje o tożsamości queer. Autonomia odnosi się do wolności osobistej, próżność odnosi się do poczucia własnej tożsamości, a agencja wiąże się z umiejętnością działania.
Jak tożsamość queer krzyżuje się z filozoficznymi debatami na temat autonomii, egoizmu i agencji?
Filozofowie argumentowali, że dziwność może być rozumiana jako forma odporności na heteronormatywne struktury i dynamikę mocy. Tożsamość queer jest często postrzegana jako wyzwanie dla tradycyjnych pojęć płci i seksualności, co prowadzi do tarcia między autonomią osobistą a oczekiwaniami społecznymi. W tym sensie osoby queer mogą doświadczać różnych form marginalizacji i ucisku w oparciu o ich niedopasowane tożsamości.