El Estado ha manipulado constantemente las narrativas de peligro sexual para justificar la actividad policial de las comunidades marginales, especialmente las personas de color, las personas transgénero y las personas que no están de acuerdo con el sexo. Este enfoque permite una mayor presencia policial en estas zonas, lo que se traduce en mayores tasas de criminalización, encarcelamiento y violencia contra estos grupos. En este ensayo exploro cómo el Estado utiliza este tipo de narrativas y qué impacto tienen en las comunidades marginales.
Definamos el concepto de «peligro sexual» y su historia. El peligro sexual es la idea de que ciertas personas, lugares, comportamientos u objetos son por naturaleza peligrosos porque están relacionados con el sexo. Esto implica que cualquier actividad sexual es intrínsecamente arriesgada, dañina o problemática, lo que puede llevar a una mayor supervisión y actividad policial. El concepto de peligro sexual ha sido utilizado desde tiempos antiguos como una forma de controlar y regular el comportamiento humano.
En la Europa medieval, las relaciones entre personas del mismo sexo se consideraban peligrosas e ilegales, lo que dio lugar a una persecución y ejecución generalizadas de las personas involucradas.
Hoy en día, el Estado sigue manipulando las narrativas de peligro sexual para dirigirse a poblaciones específicas. Una de las tácticas comunes es presentar a los miembros de las comunidades marginadas como intrínsecamente peligrosos o depredadores, lo que justifica el aumento de la actividad policial. Esto se ha visto en Estados Unidos durante la guerra contra las drogas, donde el consumo de cocaína crack entre los hombres negros se ha formulado como una crisis de salud pública que requiere la intervención de las fuerzas del orden.
Las estadísticas reales mostraron que el consumo de drogas era relativamente igual entre la población blanca y negra, pero afectó desproporcionadamente a las comunidades negras debido a las tácticas agresivas de la policía. De la misma manera, en los últimos años se han presentado personalidades transgénero como depredadores sexuales y en base a esa creencia se han aprobado leyes como la HB2 en Carolina del Norte. Esta política permite aumentar la presencia policial y el perfil de las personas transgénero, lo que se traduce en mayores niveles de violencia contra ellas.
La manipulación de narrativas de peligros sexuales también lleva a la criminalización de prácticas sexuales no tradicionales como el BDSM o la poliamoria. Al calificar estas acciones de intrínsecamente dañinas, el Estado puede justificar la invasión de la privacidad y los esfuerzos adicionales de la policía.
Un Estado puede utilizar el miedo al tráfico sexual o a la pornografía infantil para justificar la vigilancia y el seguimiento de las actividades en línea.
El Estado utiliza narrativas de peligro sexual para justificar el fortalecimiento de la policía de las comunidades marginales, lo que tiene un efecto devastador en estos grupos. Esto permite un mayor control de su comportamiento y aumenta el riesgo de encarcelamiento, violencia y discriminación. La solución es desafiar estas narrativas y abandonar las políticas dirigidas a poblaciones específicas y basadas en suposiciones erróneas sobre la sexualidad.
¿Cómo manipula el Estado las narrativas de peligro sexual para justificar la actividad policial de las comunidades marginales?
Para controlar a las comunidades marginadas, el Estado suele utilizar el miedo a los depredadores sexuales como excusa para reforzar la presencia policial y la vigilancia. El Estado puede manipular esta narrativa exagerando la prevalencia de la violencia sexual, destacando casos concretos en los que se cree que los miembros de estas comunidades son responsables y subrayando la necesidad de vigilancia vigilante para prevenir futuras agresiones.