性危险故事及其对边缘社区的警察影响

国家一贯操纵性危险叙述，为边缘化社区，特别是有色人种、变性人和不同意性别的人提供治安辩护。这种做法增加了警察在这些地区的存在，导致对这些群体的刑事定罪、监禁和暴力行为的发生率提高。在这篇文章中，我探讨了国家如何使用这种叙述，以及它们对边缘社区的影响。

让我们定义"性危险"的概念及其历史。性危险是指某些人，地方，行为或物品本质上是危险的，因为它们与性有关。这意味着任何性行为本质上是危险的，有害的或有问题的，这可能导致更多的监督和警务。性危险的概念自古以来就被用作控制和调节人类行为的一种方式。在中世纪的欧洲，同性关系被认为是危险和非法的，导致对所涉人员的广泛起诉和处决。今天，国家继续操纵性危险的叙述，以特定人群为目标。一种常见的策略是将边缘化社区的成员描绘成固有的危险或掠夺性，这是加强治安的理由。这在美国毒品战争期间被发现，黑人中可卡因的使用被表述为公共卫生危机，需要执法部门的干预。实际统计数字表明，白人和黑人之间的药物使用相对平等，但由于警察采取了激进的策略，黑人社区受到的影响不成比例。同样，近年来，变性人被视为性掠食者，并且基于这种信念，北卡罗来纳州颁布了诸如HB2之类的法律。该政策允许增加警察的存在和对变性人的貌相，从而导致针对他们的暴力程度更高。操纵性危险的叙述也会导致将非传统性行为（例如BDSM或多情行为）定罪。通过称这些行为本质上是有害的，国家可以为侵犯隐私和警察的进一步努力辩护。国家可以利用对性交易或儿童色情制品的恐惧来为监视和监测在线活动辩护。国家利用性危险叙述为加强边际社区治安辩护，对这些群体造成毁灭性影响。这有助于加强对其行为的控制，并增加监禁、暴力和歧视的风险。解决方案是挑战这些叙述，并放弃针对特定人群并基于有关性行为的错误假设的政策。