Los términos «queer», «LGBTQ +» e «identidad de género» se han utilizado para describir a personas que durante siglos se han identificado fuera de las normas tradicionales de género. Estas etiquetas se desarrollaron junto con los movimientos hacia la justicia social y la igualdad, reflejando cambios en las actitudes hacia la sexualidad y el género.
Sin embargo, estos términos a menudo se malinterpretan y se utilizan de manera incorrecta, lo que conduce a la confusión y la marginación dentro de la sociedad. Este artículo examinará cómo los cambios en el vocabulario, el discurso y la retórica forman la comprensión pública, la autoidentificación y el reconocimiento público de personas extrañas.
Historia
Queer ha sido usado durante mucho tiempo como un término peyorativo contra personas LGBTQ +, pero ha sido devuelto como un término paraguas para una identidad no genérica, no heterosexual. La palabra «homosexual» ganó popularidad en la literatura médica a finales del siglo XIX, pero sus connotaciones negativas llevaron al desarrollo del término «gay». En el siglo XX, el feminismo lésbico dio lugar al uso del término «queer», que se difundió más tras su inclusión en la bandera LGBTQ + Orgullo de los años 90. En la actualidad, el «trance» es ampliamente aceptado como prefijo para «femenino a masculino» o «masculino a femenino», mientras que el «no binario» surgió como una categoría más amplia que abarca todos los géneros más allá del masculino/femenino binario.
Idioma
Términos como «del mismo sexo» o «sexo opuesto» pueden ser excepcionales, ya que implican relaciones heteronormativas. En cambio, el uso de un lenguaje más inclusivo, como «todo-género» o «cualquiera que ame a alguien», ayuda a evitarlo. Algunos pueden usar «queer» como etiqueta de identidad, pero otros prefieren términos específicos de género como «lesbiana» o «bisexual». Los pronombres como «ellos/ellas/ellos» son cada vez más comunes, aunque algunos sostienen que no deben sustituir completamente a los de género. El discurso en torno a la transividad suele incluir ideas erróneas sobre la transición y la cirugía, potenciando la cisnormatividad. El uso de terminología precisa promueve la comprensión y la aceptación.
Retórica
Los activistas LGBTQ + han utilizado estrategias retóricas para defender sus derechos, incluidas protestas, peticiones y campañas en los medios de comunicación.
Sin embargo, las personas extrañas enfrentan discriminación incluso dentro del movimiento debido al racismo, el ableísmo y otras formas de opresión. Los queer-BIPOC (negros, indígenas, de color) experimentan mayores niveles de violencia que los quires blancos y deben navegar por varios sistemas de marginación al mismo tiempo. La dependencia de los estereotipos en el discurso público perpetúa nocivas percepciones de extrañeza, como su relación con la promiscuidad o la desviación sexual. Fomentar percepciones positivas sobre personalidades extrañas puede contrarrestar esa percepción.
La identidad extraña es diversa y evoluciona constantemente. Los cambios en el vocabulario, el discurso y las estrategias retóricas reflejan un cambio de actitud hacia la sexualidad y el género. Si bien la representación LGBTQ + está mejorando, es fundamental desafiar los supuestos heteronormativos y promover alianzas intersectoriales. Usando un lenguaje inclusivo, tomando matices de identidad y celebrando la diversidad, podemos crear una sociedad más justa donde todas las personas se sientan vistas, escuchadas y aceptadas.
¿Cómo los cambios en el vocabulario, el discurso y las estrategias retóricas forman la comprensión pública, la autoidentificación y el reconocimiento público de personas extrañas?
Las personas queer se enfrentan a diferentes desafíos a la hora de identificarse, expresarse y ser aceptadas por la sociedad debido a normas y estereotipos sociales comunes. El lenguaje utilizado en las conversaciones sobre sexualidad y género también ha cambiado con el tiempo, lo que determina cómo las personas entienden estos conceptos.