A lo largo de la historia se ha debatido la idea de que la moral y la ética son necesarias para obtener la verdadera felicidad. Algunos sostienen que sin tener en cuenta las consecuencias de sus acciones, es imposible lograr una verdadera realización en la vida. Otros sugieren que la toma de decisiones morales está sobrevalorada y que las personas deben centrarse exclusivamente en sus propios deseos. Este ensayo examina tanto las perspectivas como los intentos de dar una idea de qué posición está más justificada.
En el primer argumento se puede argumentar que la moral juega un papel integral en la creación de felicidad. Sin tener en cuenta los posibles efectos negativos de sus elecciones, las personas pueden terminar tomando malas decisiones que, en última instancia, llevan a la desgracia y el descontento.
Si alguien robara algo que no quería pero no tenía medios de adquisición, puede que experimente la satisfacción temporal de recibir lo que desea.
Una vez que se han dado cuenta de la naturaleza inmoral de sus acciones, lo más probable es que se produzca un sentimiento de culpabilidad que lleve a un sentimiento de vergüenza y remordimiento. Por lo tanto, la participación en comportamientos poco éticos puede realmente reducir el nivel general de felicidad.
Aquellos que creen que la reflexión moral no es necesaria para el gozo pueden señalar ejemplos como la búsqueda del placer. Muchas personas buscan actividades agradables, como fiestas o comida deliciosa, sin preocuparse por cómo este comportamiento encaja en un marco moral más amplio. Mientras que algunos pueden verlo como mezquino y egoísta, otros argumentan que no hay nada malo en disfrutarse a menos que perjudique a otros.
Algunos sostienen que seguir reglas y prescripciones estrictas puede ser opresivo y sofocar la creatividad y la expresión individual. Al centrarse en los deseos personales y no en las normas sociales, las personas pueden perseguir libremente lo que les trae alegría sin preocuparse por los juicios externos.
La necesidad de ética para alcanzar la felicidad depende del punto de vista y los valores. Algunos encuentran satisfacción ayudando a otros y adhiriéndose a normas morales elevadas, mientras evitan actos inmorales, mientras que otros ponen la libertad y el individualismo por encima de todo.
Ambas partes pueden estar de acuerdo en que una vida honesta y auténtica es esencial para la satisfacción y el bienestar duraderos.
¿Es necesario el razonamiento ético para perseguir la alegría, o la felicidad puede existir independientemente de la reflexión moral?
El concepto de «ética» se refiere a un conjunto de principios morales que rigen el comportamiento humano, y a menudo se relaciona con comportamientos que son útiles para la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, cuando una persona se dedica al razonamiento ético, puede priorizar sus acciones basándose en lo que es correcto o incorrecto para los demás, no solo en intereses personales.