Myśl, że moralność i etyka są niezbędne do znalezienia prawdziwego szczęścia, była omawiana w całej historii. Niektórzy twierdzą, że bez uwzględnienia konsekwencji ich działań nie można osiągnąć prawdziwego spełnienia w życiu. Inni sugerują, że moralne podejmowanie decyzji jest przereklamowane i że ludzie powinni skupiać się wyłącznie na własnych pragnieniach. Esej ten bada zarówno perspektywy, jak i próby zapewnienia wglądu w to, która pozycja jest ważniejsza.
Pierwszym argumentem jest to, że moralność odgrywa integralną rolę w tworzeniu szczęścia. Nie rozważając potencjalnych negatywnych konsekwencji swoich wyborów, ludzie mogą skończyć się podejmowaniem złych decyzji, które ostatecznie prowadzą do żalu i niezadowolenia.
Jeśli ktoś ukradł coś, czego chciał źle, ale nie miał środków do zakupu, może poczuć chwilową satysfakcję z uzyskania tego, czego chciał.
Kiedy zdadzą sobie sprawę z niemoralnego charakteru swoich działań, poczucie winy najprawdopodobniej ustąpi, prowadząc do wstydu i wyrzutów sumienia. Tak więc angażowanie się w nieetyczne zachowanie może rzeczywiście zmniejszyć ogólny poziom szczęścia.
Ci, którzy uważają, że moralna refleksja nie jest potrzebna dla radości, mogą wskazać na przykłady takie jak znalezienie przyjemności. Wiele osób szuka przyjemnych zajęć, takich jak imprezy czy smaczne jedzenie, nie przejmując się tym, jak to zachowanie wpisuje się w szersze ramy moralne. Chociaż niektórzy uważają to za drobne i samolubne, inni twierdzą, że nie ma nic złego w zabawie, dopóki nie zaszkodzi innym.
Niektórzy twierdzą, że przestrzeganie surowych zasad i przepisów może być przygnębiające i tłumić kreatywność i indywidualną ekspresję. Skupiając się raczej na osobistych pragnieniach niż na normach społecznych, ludzie mogą swobodnie dążyć do tego, co przynosi im radość, nie martwiąc się o sąd zewnętrzny.
Potrzeba etyki do osiągnięcia szczęścia zależy od perspektywy i wartości. Niektórzy odczuwają satysfakcję w pomaganiu innym i przestrzeganiu wysokich mierników moralnych, przy jednoczesnym unikaniu niemoralnych czynów, podczas gdy inni stawiają wolność i indywidualizm przede wszystkim.
Obie strony mogą zgodzić się, że uczciwe i autentyczne życie jest niezbędne dla trwałej satysfakcji i dobrego samopoczucia.
Czy rozumowanie etyczne jest konieczne dla osiągnięcia radości, czy też szczęście może istnieć niezależnie od moralnej refleksji?
Pojęcie „etyka” odnosi się do zbioru zasad moralnych, które rządzą ludzkim zachowaniem, i jest często związane z zachowaniem, które jest korzystne dla całego społeczeństwa. Dlatego gdy ktoś zajmuje się rozumowaniem etycznym, może nadać pierwszeństwo swoim działaniom w oparciu o to, co jest dobre lub złe dla innych, a nie tylko o osobiste interesy.