A ideia de que a moral e a ética são essenciais para a verdadeira felicidade foi discutida ao longo da história. Alguns argumentam que, sem as consequências de suas ações, não é possível realizar uma verdadeira execução na vida. Outros sugerem que as decisões morais são exageradas e que as pessoas devem se concentrar apenas nos seus próprios desejos. Este ensaio aborda as perspectivas e as tentativas de dar uma ideia de qual posição é mais razoável.
No primeiro argumento, pode-se afirmar que a moral é essencial para criar felicidade. Sem considerar as potenciais consequências negativas de suas escolhas, as pessoas podem acabar tomando más decisões, que acabam levando ao pesar e ao descontentamento.
Se alguém roubasse algo que ele queria mal, mas não tivesse meios de aquisição, eles poderiam sentir-se temporariamente satisfeitos em obter o que desejavam.
Assim que eles perceberam a imoralidade de suas ações, provavelmente haverá um sentimento de culpa, o que levará a um sentimento de vergonha e remorso. Assim, a participação em comportamentos não éticos pode realmente reduzir o nível geral de felicidade.
Aqueles que pensam que a reflexão moral não é necessária para a alegria podem apontar exemplos como a busca pelo prazer. Muitas pessoas procuram atividades agradáveis, como festas ou comida deliciosa, sem se preocupar com como este comportamento se encaixa em um quadro moral mais amplo. Enquanto alguns podem ver isso como pequeno e egoísta, outros afirmam que não há nada de errado em desfrutar de si mesmos, a menos que isso prejudique os outros.
Alguns afirmam que seguir regras e preceitos rigorosos pode ser opressivo e sufocar a criatividade e a expressão individual. Concentrando-se em desejos pessoais e não em normas sociais, as pessoas podem perseguir livremente o que lhes dá alegria sem se preocupar com julgamentos externos.
A necessidade de ética para alcançar a felicidade depende do ponto de vista e dos valores. Alguns encontram satisfação, ajudando outros e seguindo normas morais elevadas, evitando atos imorais, enquanto outros colocam a liberdade e o individualismo acima de tudo.
Ambos os lados podem concordar que uma vida honesta e genuína é necessária para satisfação e bem-estar duradouros.
O raciocínio ético é necessário para perseguir a alegria, ou a felicidade pode existir independentemente da reflexão moral?
O conceito de «ética» refere-se a um conjunto de princípios morais que guiam o comportamento humano, e é frequentemente associado ao comportamento que é bom para a sociedade em geral. Por isso, quando uma pessoa faz um raciocínio ético, pode priorizar suas ações com base no que é certo ou errado para os outros, e não apenas em interesses pessoais.