Hay una tendencia creciente a asociar el comportamiento sexual «normal» con lo que se considera moralmente aceptable. Esto llevó a la estigmatización de identidades y prácticas sexuales no heteronormativas como inmorales, desviadas o anormales.
Sin embargo, este enfoque moralista para definir la normalidad oscurece la diversidad de la experiencia sexual humana e ignora el contexto social, cultural e histórico que forma el comportamiento sexual. En lugar de considerar las relaciones sexuales no tradicionales como inicialmente incorrectas, sería más productivo dialogar sobre sus significados y consecuencias. Al hacerlo, podemos desafiar las narrativas dominantes que construyen ciertos tipos de sexualidad como «naturales», mientras que otras son consideradas «antinaturales».
Ejemplos
Un ejemplo de cómo se juega este concepto en la vida real es el debate sobre el acceso de las personas transgénero a los baños públicos. Las personas trans que no se ajustan a los roles de género tradicionales suelen quedar excluidas del uso de baños destinados a hombres o mujeres en función de su supuesta identidad de género. La idea de que las personas trans son inmorales o amenazantes porque pueden usar un baño «incorrecto» está profundamente arraigada en la creencia de que los genitales determinan su sexo y que su comportamiento debe coincidir con el asignado al nacer. Esta creencia es dudosa, dado que no existe un estándar universal de normatividad de género u orientación sexual.
Además, es importante tener en cuenta cómo las personas cisgénero que no encajan en categorías de género estrictas también pueden tener dificultades para acceder a los baños.
Por ejemplo, una persona nacida femenina pero vestida de hombre puede tener problemas similares al entrar en la habitación de una señora.
La moralización de lo que se considera comportamiento sexual normal refuerza los estereotipos nocivos sobre el género y la sexualidad. Crea jerarquías donde se privilegian algunas formas de intimidad sobre otras, y perpetúa ideologías heteronormativas. Reconociendo la naturaleza cambiante de la sexualidad humana, podemos trabajar hacia un mayor reconocimiento de la diversidad y la igualdad entre todos los géneros y orientaciones.
¿Cuáles son las implicaciones filosóficas de equiparar la normalidad con la moral en el discurso que rodea el género y la sexualidad?
La idea de que la normalidad es equivalente a la moral se ha mantenido generalmente en muchos contextos culturales y sistemas de creencias a lo largo de los siglos. El concepto de «normal» suele estar definido por normas sociales, valores y expectativas, que pueden basarse en prejuicios o prejuicios en lugar de en verdades objetivas o pruebas científicas. En relación con las cuestiones de género y sexualidad, esto puede crear una jerarquía donde aquellos que no cumplen con estas normas son vistos como desviados o inmorales.