Rośnie tendencja do kojarzenia „normalnego" zachowania seksualnego z tym, co uważa się za moralnie akceptowalne. Doprowadziło to do piętnowania nieheteronormatywnych tożsamości i praktyk seksualnych jako niemoralnych, dewiacyjnych lub nieprawidłowych.
Jednak to moralistyczne podejście do definiowania normalności zaciemnia różnorodność doświadczenia seksualnego i ignoruje kontekst społeczny, kulturowy i historyczny, który kształtuje zachowania seksualne. Zamiast traktować nietradycyjne relacje seksualne jako z natury niewłaściwe, bardziej owocny byłby dialog na temat ich znaczenia i konsekwencji. W ten sposób możemy zakwestionować dominujące narracje, które budują pewne rodzaje seksualności jako „naturalne", podczas gdy inne są uważane za „nienaturalne".
Przykłady
Przykładem tego, jak ta koncepcja gra w prawdziwym życiu, jest debata wokół dostępu transseksualistów do publicznych toalet. Osoby Trans, które nie są zgodne z tradycyjnymi rolami płci, są często wyłączone z korzystania z łazienek przeznaczonych dla mężczyzn lub kobiet w oparciu o ich postrzeganą tożsamość płciową. Idea, że ludzie trans są niemoralni lub groźni, ponieważ mogą korzystać z „niewłaściwej" łazienki, jest głęboko zakorzeniona w przekonaniu, że genitalia decydują o ich płci i że ich zachowanie powinno być zgodne z tym przypisanym po urodzeniu. Przekonanie to budzi wątpliwości, zważywszy, że nie istnieje uniwersalny standard regularności płci ani orientacji seksualnej. Ponadto, ważne jest, aby rozważyć, jak cisgender osoby, które nie pasują do ścisłych kategorii płci mogą mieć również trudności z dostępem do łazienek.
Na przykład ktoś, kto urodził się kobietą, ale ubiera się jak mężczyzna, może doświadczyć podobnych problemów podczas wchodzenia do toalety. Moralizowanie tego, co uważa się za normalne zachowanie seksualne, wzmacnia szkodliwe stereotypy dotyczące płci i seksualności. Tworzy hierarchie, w których niektóre formy intymności są uprzywilejowane nad innymi i utrwala heteronormatywne ideologie. Uznając płynny charakter ludzkiej seksualności, możemy dążyć do większego uznania różnorodności i równości wszystkich płci i orientacji.
Jakie są filozoficzne konsekwencje zrównania normalności z moralnością w dyskursie wokół płci i seksualności?
Idea, że normalność jest równoważna z moralnością, na ogół odbywała się w wielu kontekstach kulturowych i systemach wiary na przestrzeni wieków. Pojęcie „normalne” jest często definiowane przez normy społeczne, wartości i oczekiwania, które mogą opierać się raczej na uprzedzeniach lub uprzedzeniach niż na obiektywnych prawdach lub dowodach naukowych. Stosując się do kwestii płci i seksualności, może to stworzyć hierarchię, w której ci, którzy nie są zgodni z tymi normami, są postrzegani jako dewianci lub niemoralni.