Une tendance croissante à associer un comportement sexuel « normal » à ce qui est considéré comme moralement acceptable. Cela a conduit à la stigmatisation des identités et des pratiques sexuelles non hétéronormatives comme immorales, déviantes ou anormales.
Cependant, cette approche moraliste de la définition de la normalité obscurcit la diversité des expériences sexuelles d'une personne et ignore le contexte social, culturel et historique qui façonne le comportement sexuel. Plutôt que de considérer les relations sexuelles non traditionnelles comme des relations initialement erronées, il serait plus productif de dialoguer sur leurs significations et leurs conséquences. Ce faisant, nous pouvons défier les récits dominants qui construisent certains types de sexualité comme « naturels », tandis que d'autres sont considérés comme « non naturels ».
Exemples
Un exemple de la façon dont ce concept se joue dans la vie réelle est le débat autour de l'accès des personnes transgenres aux toilettes publiques. Les personnes trans qui ne correspondent pas aux rôles traditionnels du genre sont souvent exclues de l'utilisation de salles de bains réservées aux hommes ou aux femmes en raison de leur identité de genre perçue. L'idée que les personnes trans sont immorales ou menacées parce qu'elles peuvent utiliser une « mauvaise » salle de bain est profondément enracinée dans la conviction que les organes génitaux déterminent leur sexe et que leur comportement doit correspondre à celui prescrit à la naissance. Cette conviction est douteuse étant donné qu'il n'existe pas de norme universelle en matière de sexospécificité ou d'orientation sexuelle.
En outre, il est important de tenir compte de la façon dont les personnes cisgenres qui ne s'inscrivent pas dans les catégories de genre strictes peuvent également avoir des difficultés à accéder aux salles de bains.
Par exemple, une personne née femme, mais qui s'habille comme un homme, peut rencontrer des problèmes similaires lors de l'entrée dans la chambre des femmes.
La moralisation de ce qui est considéré comme un comportement sexuel normal renforce les stéréotypes nuisibles sur le sexe et la sexualité. Elle crée des hiérarchies où certaines formes d'intimité sont privilégiées sur d'autres, et perpétue des idéologies hétéronormatives. En reconnaissant la nature variable de la sexualité humaine, nous pouvons œuvrer en faveur d'une plus grande reconnaissance de la diversité et de l'égalité entre les sexes et les orientations.
Quelles sont les conséquences philosophiques de l'assimilation de la normalité à la morale dans le discours qui entoure le sexe et la sexualité ?
L'idée que la normalité est équivalente à la morale a généralement été suivie dans de nombreux contextes culturels et systèmes de croyance au cours des siècles. La notion de « normal » est souvent définie par des normes, valeurs et attentes sociales qui peuvent être fondées sur des préjugés ou des préjugés plutôt que sur des vérités objectives ou des preuves scientifiques. En ce qui concerne le sexe et la sexualité, cela peut créer une hiérarchie où ceux qui ne respectent pas ces normes sont considérés comme déviants ou immoraux.