Es gibt eine wachsende Tendenz, „normales" Sexualverhalten mit dem zu verbinden, was als moralisch akzeptabel angesehen wird. Dies führte zur Stigmatisierung nicht heteronormativer sexueller Identitäten und Praktiken als unmoralisch, abweichend oder abnormal. Dieser moralistische Ansatz zur Definition von Normalität verdunkelt jedoch die Vielfalt der sexuellen Erfahrungen einer Person und ignoriert den sozialen, kulturellen und historischen Kontext, der das sexuelle Verhalten prägt. Anstatt unkonventionelle sexuelle Beziehungen als inhärent falsch zu betrachten, wäre es produktiver, einen Dialog über ihre Bedeutungen und Konsequenzen zu führen. Damit können wir die dominanten Narrative herausfordern, die bestimmte Arten von Sexualität als „natürlich" konstruieren, während andere als „unnatürlich" gelten.
Beispiele
Ein Beispiel dafür, wie sich dieses Konzept im wirklichen Leben abspielt, ist die Debatte um den Zugang von Transgender-Personen zu öffentlichen Toiletten. Transmenschen, die nicht den traditionellen Geschlechterrollen entsprechen, werden aufgrund ihrer vermeintlichen Geschlechtsidentität oft von der Nutzung von Badezimmern ausgeschlossen, die für Männer oder Frauen bestimmt sind. Die Vorstellung, dass Transmenschen unmoralisch sind oder drohen, weil sie das „falsche" Badezimmer benutzen können, wurzelt tief in der Überzeugung, dass die Genitalien ihr Geschlecht bestimmen und dass ihr Verhalten mit dem bei der Geburt zugewiesenen übereinstimmen muss. Diese Überzeugung ist zweifelhaft, da es keinen universellen Standard für Geschlechternormalität oder sexuelle Orientierung gibt.
Darüber hinaus ist es wichtig zu überlegen, wie Cisgender-Personen, die nicht in strenge Geschlechtskategorien passen, auch Schwierigkeiten beim Zugang zu Bädern haben können. Zum Beispiel kann eine Person, die weiblich geboren wurde, sich aber wie ein Mann kleidet, ähnliche Probleme haben, wenn sie die Damentoilette betritt. Die Moralisierung dessen, was als normales Sexualverhalten angesehen wird, verstärkt schädliche Stereotypen über Geschlecht und Sexualität. Sie schafft Hierarchien, in denen einige Formen der Intimität gegenüber anderen privilegiert sind, und verewigt heteronormative Ideologien. Indem wir die veränderliche Natur der menschlichen Sexualität anerkennen, können wir auf eine größere Anerkennung der Vielfalt und Gleichheit zwischen allen Geschlechtern und Orientierungen hinarbeiten.
Welche philosophischen Implikationen hat die Gleichsetzung von Normalität und Moral im Diskurs um Geschlecht und Sexualität?
Die Idee, dass Normalität gleichbedeutend mit Moral ist, ist in vielen kulturellen Kontexten und Glaubenssystemen im Laufe der Jahrhunderte allgemein festgehalten worden. Der Begriff „normal“ wird oft durch soziale Normen, Werte und Erwartungen definiert, die eher auf Vorurteilen oder Vorurteilen als auf objektiven Wahrheiten oder wissenschaftlichen Beweisen beruhen können. In Bezug auf Fragen des Geschlechts und der Sexualität kann dies eine Hierarchie schaffen, in der diejenigen, die diesen Normen nicht entsprechen, als abweichend oder unmoralisch angesehen werden.