Queer inclusión se refiere a la integración de las personas que se identifican fuera del género heteronormativo y/o las normas sexuales en la sociedad básica. Los actores políticos como políticos, activistas, líderes religiosos y personalidades de los medios de comunicación suelen usar el miedo, la moral y las alarmas culturales para resistir este proceso de inclusión. Este ensayo examinará cómo se utilizan estas tácticas para mantener el statu quo y perpetuar la discriminación contra los miembros de la comunidad LGBTQ +.
El miedo es una de las herramientas más eficaces que los actores políticos pueden utilizar para resistir una inclusión extraña. Pueden argumentar que la concesión de derechos queer y la aceptación conducirán a un aumento de los índices de criminalidad, especialmente los delitos violentos como violaciones y agresiones. También pueden argumentar que permitir que las parejas del mismo sexo se casen o adopten hijos pondría en peligro los valores familiares tradicionales. Al crear un clima de miedo, esperan ahuyentar a la gente de apoyar cualquier cambio en las leyes o políticas existentes.
Por ejemplo, los opositores a la igualdad matrimonial sostienen que la legalización de los matrimonios gay hará que la pedofilia y el incesto se conviertan en un comportamiento aceptable. De hecho, no hay pruebas que apoyen estas afirmaciones, pero han logrado generar pánico entre ciertos sectores de la población.
Otra táctica utilizada por los actores políticos es referirse a argumentos morales. El pánico moral puede surgir en torno a temas como la pornografía, la educación sexual y la identidad de género.
Por ejemplo, algunos conservadores sostienen que enseñar educación sexual integral en las escuelas puede conducir a un aumento en la tasa de embarazos adolescentes, aunque estudios han demostrado que en realidad los reduce. De la misma manera, pueden tratar de argumentar que las personas transgénero representan una amenaza para la seguridad pública mediante el uso de retretes que no coinciden con el género que se les asignó al nacer. Invocando la moral, intentan retratarse como defensores de los valores tradicionales, a la vez que califican de inmorales a quienes propugnan el cambio.
Finalmente, la ansiedad cultural se usa a menudo para resistir las inclusiones extrañas. Esto puede adoptar diversas formas, como afirmar que las personas LGBTQ + intentan imponer sus creencias a otros o que las relaciones entre personas del mismo sexo van en contra de las enseñanzas religiosas. Los líderes políticos también pueden argumentar que, si se permite un mayor reconocimiento, dañará la estructura de la sociedad. Estos argumentos apelan al sentido de pertenencia y comunidad de las personas, asumiendo que todo lo que trascienda la norma es peligroso o incorrecto. Crean un ambiente en el que cualquiera que apoye los derechos queer es visto como un traidor o un forastero.
En conclusión, el miedo, la moral y las alarmas culturales son todas herramientas poderosas utilizadas por los actores políticos para resistir la inclusión queer. Al crear un clima de pánico y desconfianza, esperan mantener el statu quo y perpetuar la discriminación contra los miembros de la comunidad LGBTQ +. Es importante reconocer esta táctica y desafiarla con hechos y razón. Sólo a través del diálogo abierto y la comprensión podemos esperar alcanzar la verdadera igualdad para todos.
¿Cómo utilizan los actores políticos el miedo, la moral y las alarmas culturales para resistir la extraña inclusión?
Los actores políticos suelen utilizar diferentes estrategias para contrarrestar la extraña inclusión, utilizando el miedo, la moral y las alarmas culturales como herramientas para manipular la percepción pública y obtener apoyos para su agenda. Esto se hace a través de un lenguaje que causa sentimientos de disgusto, desaprobación y preocupación, lo cual puede ser utilizado para demonizar a las personas LGBTQ + y fortalecer las normas heteronormativas.