Queer inclusion bezieht sich auf die Integration von Menschen, die sich außerhalb des heteronormativen Geschlechts und/oder der sexuellen Normen identifizieren, in die Mainstream-Gesellschaft. Politische Akteure wie Politiker, Aktivisten, religiöse Führer und Medienpersönlichkeiten nutzen oft Angst, Moral und kulturelle Ängste, um diesem Prozess der Inklusion entgegenzuwirken. Dieser Aufsatz wird untersuchen, wie diese Taktiken verwendet werden, um den Status quo aufrechtzuerhalten und die Diskriminierung von Mitgliedern der LGBTQ + -Community aufrechtzuerhalten.
Angst ist eines der wirksamsten Werkzeuge, mit denen politische Akteure einer seltsamen Inklusion begegnen können. Sie könnten argumentieren, dass die Gewährung queerer Rechte und die Akzeptanz zu einem Anstieg der Kriminalitätsraten führen würden, insbesondere bei Gewaltverbrechen wie Vergewaltigung und Körperverletzung. Sie könnten auch argumentieren, dass die Erlaubnis für gleichgeschlechtliche Paare, zu heiraten oder Kinder zu adoptieren, traditionelle Familienwerte gefährden würde. Indem sie ein Klima der Angst schaffen, hoffen sie, die Menschen davon abzuhalten, Änderungen an bestehenden Gesetzen oder Richtlinien zu unterstützen. Zum Beispiel argumentieren Gegner der Gleichstellung der Ehe, dass die Legalisierung der Homo-Ehe dazu führen würde, dass Pädophilie und Inzest zu akzeptablem Verhalten werden. In der Tat gibt es keine Beweise, um diese Behauptungen zu stützen, aber sie haben es geschafft, Panik unter bestimmten Teilen der Bevölkerung zu verursachen.
Eine weitere Taktik der politischen Akteure ist es, moralische Argumente anzuführen. Moralische Panik kann um Themen wie Pornografie, Sexualerziehung und Geschlechtsidentität herum entstehen. Zum Beispiel argumentieren einige Konservative, dass das Erlernen einer umfassenden Sexualerziehung in Schulen zu einer erhöhten Rate von Teenagerschwangerschaften führen kann, obwohl Studien gezeigt haben, dass dies sie tatsächlich reduziert. In ähnlicher Weise könnten sie versuchen zu argumentieren, dass Transgender-Personen eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen, indem sie Toiletten benutzen, die nicht mit dem ihnen bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht übereinstimmen. Indem sie Moral beschwören, versuchen sie, sich als Verteidiger traditioneller Werte darzustellen, während sie diejenigen, die für Veränderung eintreten, als unmoralisch bezeichnen.
Schließlich wird kulturelle Angst oft verwendet, um seltsamen Einschlüssen entgegenzuwirken. Dies kann verschiedene Formen annehmen, zum Beispiel die Behauptung, dass LGBTQ + -Menschen versuchen, anderen ihre Überzeugungen aufzuzwingen, oder dass gleichgeschlechtliche Beziehungen gegen religiöse Lehren verstoßen. Politische Führer können auch argumentieren, dass, wenn sie mehr Akzeptanz zulassen, dies die Struktur der Gesellschaft schädigen würde. Diese Argumente appellieren an das Zugehörigkeitsgefühl und die Gemeinschaft der Menschen und legen nahe, dass alles, was über die Norm hinausgeht, gefährlich oder falsch ist. Sie schaffen eine Atmosphäre, in der jeder, der queere Rechte unterstützt, als Verräter oder Außenseiter gesehen wird. Abschließend sind Angst, Moral und kulturelle Ängste mächtige Werkzeuge, die von politischen Akteuren eingesetzt werden, um queerer Inklusion entgegenzuwirken. Indem sie eine Atmosphäre der Panik und des Misstrauens schaffen, hoffen sie, den Status quo aufrechtzuerhalten und die Diskriminierung von Mitgliedern der LGBTQ + -Community aufrechtzuerhalten. Es ist wichtig, diese Taktik anzuerkennen und sie mit Fakten und Vernunft herauszufordern. Nur durch offenen Dialog und Verständnis können wir hoffen, wahre Gleichheit für alle zu erreichen.
Wie nutzen politische Akteure Angst, Moral und kulturelle Sorgen, um sich gegen die seltsame Inklusion zu wehren?
Politische Akteure setzen häufig unterschiedliche Strategien ein, um seltsamer Inklusion entgegenzuwirken, indem sie Angst, Moral und kulturelle Ängste als Werkzeuge einsetzen, um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren und Unterstützung für ihre Agenda zu gewinnen. Dies geschieht mit einer Sprache, die Gefühle von Ekel, Missbilligung und Besorgnis hervorruft, die dazu verwendet werden können, LGBTQ + -Menschen zu dämonisieren und heteronormative Normen zu stärken.