¿Qué problemas surgen cuando los sistemas legales tratan de llevar ante la justicia a los creadores de deepfake-porno?
La persecución de las personas que crean deepfakes se complica por varios factores. En primer lugar, puede ser difícil determinar si una persona ha creado y difundido deepfake sin el consentimiento de todas las partes involucradas. Además, las fuerzas del orden deben investigar a las posibles víctimas y reunir pruebas que demuestren la existencia del vídeo deepfake. Este proceso incluye entrevistar a testigos, recopilar evidencia física, como discos duros de computadoras, y ver metadatos relacionados con videos.
Probar el daño intencional causado por el creador de deepfake también puede representar un problema para los investigadores. Por último, en estos casos, el marco jurídico relativo a las leyes sobre privacidad y derechos de propiedad intelectual, que varía de un país a otro, desempeña un papel importante.
Confirmación del consentimiento
Uno de los elementos más importantes de cualquier caso de abuso o acoso sexual es determinar si se ha dado o no el consentimiento entre ambas partes antes del inicio de la grabación. Con la pornografía dipfake se hace especialmente difícil porque las víctimas pueden no haber aceptado el uso de sus imágenes de esta manera, pero no pueden controlar cómo otros las usan en Internet.
La víctima pudo haber tomado fotos reveladoras con su pareja y sólo las había compartido con amigos cercanos y familiares.
Alguien más podría tomar estas imágenes y crear un dipfake con un software de inteligencia artificial que luego aparecería en Internet sin su conocimiento o permiso. Por lo tanto, los fiscales necesitan pruebas concretas de que el sujeto dipfake ha dado su consentimiento explícito para participar en la creación de contenido.
Recolección de evidencia
La recopilación de evidencia relacionada con los videos dipfacéticos requiere un extenso trabajo de forense digital que va más allá de la simple obtención de capturas de pantalla o copias del metraje en sí. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley suelen necesitar acceso al código fuente, a los datos del historial del navegador web, a los registros del servidor, a las cuentas de redes sociales relacionadas con la distribución del vídeo y a otros registros electrónicos relacionados con su proceso de producción. Esta información ayuda a identificar a los posibles responsables y proporciona el contexto de lo que ocurrió durante el rodaje. Los investigadores también deben determinar si personas adicionales participaron en la creación o distribución del material; de ser así, podrían ser acusados de ser cómplices de las leyes penales vigentes.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo cooperan entre jurisdicciones en la investigación de estos delitos debido a su carácter global, se requiere coordinación entre varios departamentos de policía de todo el mundo.
Daño intencional
Establecer el daño intencional causado por el creador de deepfake es una tarea difícil debido a las limitaciones tecnológicas para demostrar la malevolencia de cualquier acción dada. aunque algunos casos implican amenazas directas contra las víctimas o tácticas coercitivas empleadas antes del rodaje (como el chantaje), otros pueden derivarse de errores legales o fallos técnicos durante las sesiones de grabación, cuando los sujetos creían erróneamente que estaban protegidos de la exposición pública. Los fiscales pueden usar pruebas indirectas, como marcas de tiempo que indican que alguien sabía de posibles consecuencias, pero aún así decidieron difundir el deepfake sin advertir a los afectados, pero depende en gran medida de las pruebas indirectas y no de pruebas específicas que apunten directamente a la culpabilidad.
Leyes de privacidad y derechos de propiedad intelectual
Las leyes de privacidad varían enormemente en todo el mundo con respecto a cuánta información personal se puede recopilar sin consentimiento y qué derechos tiene una persona En los países de la Unión Europea existen estrictas medidas de protección de la privacidad, prohibiendo la recopilación o difusión no autorizada de datos personales sin autorización expresa, mientras que en otros países existen regulaciones menos estrictas que regulan el uso del contenido de medios digitales. Además, los derechos de propiedad intelectual entran en juego porque muchas personas se consideran creadores de material capturado en condiciones íntimas y, por lo tanto, tienen derecho a una compensación monetaria si alguien más se beneficia de ello sin su aprobación. Esto complica aún más el enjuiciamiento de los delitos relacionados con los dipfijes, ya que requiere una comprensión tanto de las normas regionales como de los precedentes jurídicos relativos a la propiedad de los derechos de autor.
¿Qué problemas surgen cuando los sistemas legales intentan acosar a los creadores del porno de deepfake?
El desarrollo de los dipfakes ha creado nuevos desafíos para las fuerzas del orden en todo el mundo, ya que luchan por identificar y perseguir a las personas que crean y distribuyen ese contenido en Internet. La creación de dipfakes implica tecnologías complejas y sofisticadas que pueden ser difíciles de detectar y rastrear a su creador. Además, la proliferación de porno dipfake suele ocurrir en plataformas anónimas como Reddit y Twitter, lo que dificulta determinar el origen del material.