Welche Probleme ergeben sich, wenn Rechtssysteme versuchen, die Schöpfer von Deepfake-Pornos zur Rechenschaft zu ziehen?
Die Verfolgung von Personen, die Deepfakes erzeugen, wird durch mehrere Faktoren erschwert. Erstens kann es schwierig sein festzustellen, ob eine Person Deepfake ohne Zustimmung aller Beteiligten geschaffen und verbreitet hat. Darüber hinaus sollten Strafverfolgungsbehörden potenzielle Opfer untersuchen und Beweise sammeln, die die Existenz des Deepfake-Videos belegen. Dieser Prozess umfasst das Befragen von Zeugen, das Sammeln von physischen Beweisen wie Computerfestplatten und das Anzeigen von Metadaten im Zusammenhang mit dem Video.
Der Nachweis eines vorsätzlichen Schadens durch den Schöpfer von Deepfake kann auch eine Herausforderung für die Ermittler darstellen. Schließlich spielt in diesen Fällen der Rechtsrahmen für die Gesetze über die Privatsphäre und die Rechte des geistigen Eigentums, die je nach Land, in dem sich der Vorfall ereignet hat, unterschiedlich sind, eine wichtige Rolle.
Zustimmungsbestätigung
Eines der wichtigsten Elemente in jedem Fall von sexuellem Missbrauch oder Belästigung ist die Feststellung, ob die Zustimmung zwischen beiden Parteien vor Beginn der Aufzeichnung erteilt wurde. Bei Deepfake-Pornografie wird dies besonders schwierig, da die Opfer möglicherweise nicht damit einverstanden waren, ihre Bilder auf diese Weise zu verwenden, aber nicht kontrollieren können, wie andere sie online verwenden. Das Opfer hat möglicherweise explizite Fotos mit ihrem Partner gemacht und sie nur mit engen Freunden und Familienmitgliedern geteilt.
Jemand anderes könnte diese Bilder aufgenommen und mit Hilfe von KI-Software ein Deepfake erstellt haben, das dann ohne ihr Wissen oder ihre Erlaubnis online erscheint. Die Staatsanwälte benötigen daher konkrete Beweise dafür, dass das Deepfake-Subjekt der Teilnahme an der Erstellung der Inhalte ausdrücklich zugestimmt hat.
Sammeln von Beweisen
Das Sammeln von Beweisen im Zusammenhang mit Deepfake-Videos erfordert umfangreiche digitale forensische Arbeit, die über das bloße Abrufen von Screenshots oder Kopien des Filmmaterials selbst hinausgeht. Strafverfolgungsbeamte benötigen in der Regel Zugriff auf den Quellcode, Webbrowser-Verlaufsdaten, Serverprotokolle, Social-Media-Konten im Zusammenhang mit der Verbreitung von Videos und andere elektronische Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Produktionsprozess. Diese Informationen helfen, potenzielle Täter zu identifizieren und geben einen Kontext für das, was während der Dreharbeiten passiert ist. Die Ermittler müssen auch feststellen, ob weitere Personen an der Erstellung oder Verbreitung des Materials beteiligt waren. wenn dies der Fall ist, können sie nach den bestehenden Strafgesetzen als Mittäter angeklagt werden.
Strafverfolgungsbehörden arbeiten bei der Untersuchung dieser Verbrechen aufgrund ihres globalen Charakters häufig jurisdiktionsübergreifend zusammen, wobei eine Koordinierung zwischen mehreren Polizeiabteilungen auf der ganzen Welt erforderlich ist.
Vorsätzlicher Schaden
Die Feststellung eines vorsätzlichen Schadens, der vom Schöpfer von Deepfake verursacht wurde, ist aufgrund der technologischen Einschränkungen des Nachweises der Bösartigkeit einer bestimmten Handlung eine schwierige Aufgabe. obwohl einige Fälle direkte Drohungen gegen die Opfer oder Zwangstaktiken beinhalten, die vor Beginn der Dreharbeiten angewendet wurden (z. B. Erpressung), können andere auf legitime Fehler oder technische Störungen während der Aufnahmesitzungen zurückzuführen sein, bei denen die Probanden fälschlicherweise glaubten, vor öffentlichen Einflüssen geschützt zu sein. Staatsanwälte können indirekte Beweise wie Zeitstempel verwenden, die darauf hindeuten, dass jemand über die möglichen Konsequenzen Bescheid wusste, sich aber dennoch entschieden hat, Deepfake zu verbreiten, ohne die Betroffenen zu warnen - aber dies hängt weitgehend von indirekten Beweisen ab, nicht von konkreten Beweisen, die direkt auf Schuld hinweisen.
Datenschutzgesetze und Rechte an geistigem Eigentum
Die Datenschutzgesetze unterscheiden sich weltweit stark in Bezug darauf, wie viele personenbezogene Daten ohne Einwilligung erhoben werden können und welche Rechte eine Person hat. In den Ländern der Europäischen Union gelten strenge Datenschutzmaßnahmen, die unbefugte Erhebung oder Verbreitung personenbezogener Daten ohne ausdrückliche Genehmigung verbieten, In anderen Ländern gelten weniger strenge Regeln für die Nutzung digitaler Medieninhalte. Darüber hinaus kommen Rechte an geistigem Eigentum ins Spiel, da sich viele Menschen als Schöpfer des unter intimen Bedingungen erbeuteten Materials sehen und somit Anspruch auf finanzielle Entschädigung haben, wenn jemand anderes ohne seine Zustimmung davon profitiert. Dies erschwert die strafrechtliche Verfolgung von Straftaten im Zusammenhang mit Deepfakes weiter, da sowohl regionale Vorschriften als auch rechtliche Präzedenzfälle in Bezug auf das Urheberrecht verstanden werden müssen.
Welche Probleme entstehen, wenn Rechtssysteme versuchen, die Schöpfer von Deepfake-Pornos zu verfolgen?
Die Entwicklung von Deepfakes hat die Strafverfolgungsbehörden weltweit vor neue Herausforderungen gestellt, da sie darum kämpfen, die Personen zu identifizieren und zu verfolgen, die solche Inhalte online erstellen und verbreiten. Die Erstellung von Deepfakes erfordert komplexe und komplexe Technologien, die schwer zu erkennen und zu ihrem Schöpfer zurückzuverfolgen sind. Darüber hinaus findet die Verbreitung von Deepfake-Pornos häufig auf anonymen Plattformen wie Reddit und Twitter statt, was es schwierig macht, die Herkunft des Materials zu bestimmen.