Para explorar cómo la extrañeza explora la diferencia entre rendimiento y autenticidad en contextos sociales y relacionales cotidianos, comencemos con algunas definiciones. La extrañeza es el acto de ignorar los roles normativos de género y la heteronormatividad. Incluye identidades de género no conformes, orientaciones sexuales, atractivos románticos, conductas sexuales y presentaciones que no son tradicionales para los heterosexuales cisgénero. En este sentido, puede entenderse como una identidad intersectorial que rechaza las estructuras de poder opresivas. Por credibilidad se entiende la fidelidad a uno mismo, al carácter, a las creencias y a los valores. La ejecución, por otro lado, implica el juego de un guión, un papel o una persona. Esto puede incluir cumplir con su identidad, sexualidad o estatus de relación para encajar en la sociedad.
En contextos sociales y relacionales cotidianos, como la familia, el trabajo, la educación, la religión, etc., las personas pueden sentir presión para desempeñar ciertos roles y seguir ciertas reglas relacionadas con su sexo, sexo, sexualidad, erotismo o intimidad.
Por ejemplo, las personas pueden sentir la presión de coincidir con los roles de género tradicionales en el matrimonio o la afinidad.
Sin embargo, las personas extrañas desafían estas normas al vivir de manera creíble y abierta expresándose sin preocuparse por las expectativas sociales. Su negativa a conformarse cuestiona la idea de que solo hay una forma de ser masculino o femenino, directo o gay, monógamo o poliamoroso. Se preguntan si alguna de estas categorías representa realmente quiénes son.
Queerness también cuestiona el concepto mismo de autenticidad. Algunos sostienen que todas las performances son inherentemente inexactas porque constantemente nos ejecutamos de diversas maneras a lo largo de nuestras vidas. Por lo tanto, incluso si alguien parece actuar de manera «creíble», todavía juega un papel en algún sentido. Esto lleva a preguntas sobre si es posible ser completamente auténtico en general. La extrañeza subraya cómo la identidad siempre se construye a través de la interacción con los demás, y cómo esta construcción puede cambiar con el tiempo. Esto sugiere que no hay una entidad fija detrás de su identidad; más bien, es un proceso en constante evolución, influenciado por factores sociales y culturales.
Además, la extrañeza empuja el código binario entre rendimiento y autenticidad, rechazando completamente los binarios. En lugar de considerar todo como o/o, la extrañeza abarca la ambigüedad y la fluidez. Esto permite la coexistencia de múltiples identidades y experiencias en una misma persona, desafiando la categorización rígida y los estereotipos. Teniendo en cuenta la complejidad y los matices, la extrañeza rompe la falsa dicotomía de rendimiento y autenticidad.
En conclusión, la extrañeza cuestiona la distinción entre rendimiento y autenticidad, desafiando los roles normativos de género, heteronormatividad y binariedad. Esto anima a las personas a vivir de manera creíble y aceptar la fluidez, al tiempo que reconoce que la identidad está constantemente formada por contextos sociales y culturales.
En última instancia, la extrañeza anula lo que significa ser fiel a uno mismo y desafiar estructuras de poder opresivas.
¿Cómo cuestiona la extrañeza la distinción entre rendimiento y credibilidad en contextos sociales y relacionales cotidianos?
La extrañeza puede desafiar las ideas normativas establecidas sobre el campo y la sexualidad, que históricamente han sido respaldadas por estructuras heteronormativas. De esta manera, puede romper las expectativas tradicionales sobre cómo las personas deben comportarse, presentarse e interactuar con los demás sobre la base de su supuesta identidad.