El movimiento LGBT ha progresado desde el principio, pero todavía hay muchos obstáculos que se interponen en su camino. Uno de los principales desafíos es cómo interactúan la clase y la visibilidad para crear un campo de juego desigual para los diferentes grupos de la comunidad. Este artículo explicará cómo estos factores influyen en la inclusión de diferentes identidades en el activismo LGBTQ + y discutirá posibles soluciones para superarlas.
La visibilidad juega un papel importante en la formación de la representación LGBTQ + en los medios de comunicación y la política, que a su vez influye en el reconocimiento por parte de los no LGBT. Las personas que pueden ser vistas como representantes de su identidad tienden a tener más poder e influencia que las que no encajan en las normas sociales de lo que significa ser gay o transgénero.
Por ejemplo, los gays blancos y las lesbianas disfrutan de más capital social que las minorías, como los negros, los latinos y los estadounidenses de origen asiático, debido a estereotipos racistas sobre la homosexualidad. Como resultado, pueden terminar excluidos de ciertos espacios LGBTQ + a menos que «pasen» como hombres o mujeres hetero cisgénero, respectivamente.
Del mismo modo, los genderquires pueden enfrentar discriminación en la comunidad LGBTQ + debido a su representación ambigua o falta de interés en los roles de género binarios. A menudo se sienten invisibles en comparación con otras identidades de género, como hombres y mujeres, lo que lleva a algunas personas trans * a abogar por una terminología más inclusiva, por ejemplo, «no binaria».
Sin embargo, este cambio hacia un lenguaje neutral podría marginar aún más a las personas intersexuales que ya están luchando para ser aceptadas por ambas partes del espectro de género.
Además, los cisgéneros que no se identifican con ninguno de los lados del binario también pueden sentirse despojados, ya que sus experiencias rara vez son reconocidas o comprendidas por la sociedad principal en su conjunto.
Otro factor son los privilegios de clase, que forman el acceso a recursos, oportunidades de educación y desarrollo profesional para diferentes clases de personas. Esta desigualdad se extiende también a los esfuerzos por proteger los derechos de las personas LGBTQ +; los activistas ricos a menudo reciben más apoyo de los aliados, mientras que los pobres luchan financieramente sólo para sobrevivir en la vida cotidiana. Como resultado, muchos movimientos LGBTQ + priorizan los problemas que afectan a las comunidades de clase media/alta sobre los problemas de clase trabajadora. Una solución para los miembros ricos sería donar tiempo o dinero a iniciativas de bajos ingresos lideradas por gente de color extraña y grupos sin derechos, como los indígenas de dos luces. Otra opción sería formar coaliciones entre organizaciones progresistas en múltiples líneas identitarias (por ejemplo, el activismo feminista/trans) para que todas las voces se escuchen de la misma manera en lugar de favorecer a un grupo sobre otro.
En conclusión, los movimientos LGBTQ + deben resolver las diferencias de clase dentro de su propia comunidad si quieren una verdadera inclusión y representación equitativa en la política y los medios de comunicación. Reconociendo esta dinámica y tomando medidas efectivas para combatirla a través de la colaboración entre las diferentes identidades, podemos crear un mundo más justo para todos, independientemente de la orientación sexual o la expresión de género.
¿Cómo se cruzan la clase y la visibilidad formando la inclusión en el movimiento LGBT?
La clase y la visibilidad se han entrelazado en el desarrollo del movimiento LGBT, con factores sociales y culturales que juegan un papel importante en la formación de su trayectoria a lo largo del tiempo. Históricamente, el movimiento LGBT ha enfrentado desafíos significativos debido a la discriminación basada tanto en la orientación de clase como sexual/identidad de género, lo que ha llevado a desigualdades en el acceso a los recursos, la representación y la aceptación en la sociedad en general.