Le mouvement LGBT progresse depuis le début, mais il y a encore beaucoup d'obstacles qui l'entravent. L'un des principaux défis est la façon dont la classe et la visibilité interagissent pour créer un terrain de jeu inégal pour les différents groupes de la communauté. Cet article expliquera comment ces facteurs influencent l'inclusion de différentes identités dans l'activisme LGBTQ + et discutera des solutions possibles pour les surmonter.
La visibilité joue un rôle important dans la formation de la représentation LGBTQ + dans les médias et la politique, ce qui affecte à son tour la reconnaissance par les non-LGBT. Les personnes qui peuvent être considérées comme des représentants de leur identité ont généralement plus de pouvoir et d'influence que celles qui ne s'inscrivent pas dans les normes sociales de ce que signifie être gay ou transgenre.
Par exemple, les gays et lesbiennes blancs jouissent d'un plus grand capital social que les minorités, comme les Noirs, les hispaniques et les Américains d'origine asiatique, en raison des stéréotypes racistes sur l'homosexualité. En conséquence, ils peuvent être exclus de certains espaces LGBTQ + s'ils ne « passent » pas en tant qu'hétéros cisgenres, respectivement.
De même, les genderqueers peuvent être victimes de discrimination dans la communauté LGBTQ + en raison de leur représentation ambiguë ou de leur manque d'intérêt pour les rôles de genre binaire. Ils se sentent souvent invisibles par rapport à d'autres identités de genre, comme les hommes et les femmes, ce qui amène certaines personnes trans * à prôner une terminologie plus inclusive, comme « non binaire ».
Cependant, ce changement vers un langage neutre pourrait marginaliser davantage les personnes intersexes qui luttent déjà pour être acceptées par les deux parties du spectre du genre.
En outre, les cisgenres qui ne s'identifient pas de l'un des côtés du binaire peuvent également se sentir démunis, car leur expérience est rarement reconnue ou comprise par la société en général.
L'autre facteur est les privilèges de classe, qui façonnent l'accès aux ressources, aux possibilités d'éducation et de carrière pour les différentes classes de personnes. Cette inégalité s'étend également aux efforts visant à protéger les droits des personnes LGBTQ +; les militants riches reçoivent souvent plus de soutien des alliés, tandis que les pauvres se battent financièrement pour survivre dans la vie quotidienne. En conséquence, de nombreux mouvements LGBTQ + accordent la priorité aux problèmes touchant les communautés de la classe supérieure/moyenne sur les problèmes de la classe ouvrière. L'une des solutions pour les membres riches serait de donner du temps ou de l'argent à des initiatives à faible revenu dirigées par des gens de couleur étranges et des groupes sans droits, comme les personnes autochtones à deux ans. Une autre option serait de former des coalitions entre les organisations progressistes sur plusieurs lignes identitaires (par exemple, féministe/militantisme trans) afin que toutes les voix soient entendues de la même manière au lieu de préférer un groupe à un autre.
En conclusion, les mouvements LGBTQ + doivent s'attaquer aux différences de classe au sein de leur propre communauté s'ils veulent une véritable inclusion et une représentation équitable dans la politique et les médias. En reconnaissant cette dynamique et en prenant des mesures efficaces pour la combattre par la coopération entre les différentes identités, nous pouvons créer un monde plus juste pour tous, quelle que soit l'orientation sexuelle ou l'expression du genre.
Comment la classe et la visibilité se croisent-elles pour former l'inclusion dans le mouvement LGBT ?
La classe et la visibilité ont été imbriquées dans le développement du mouvement LGBT, les facteurs sociaux et culturels jouant un rôle important dans la formation de sa trajectoire au fil du temps. Historiquement, le mouvement LGBT a été confronté à des problèmes considérables en raison de la discrimination fondée à la fois sur l'orientation de classe et sexuelle/l'identité de genre, ce qui a conduit à des inégalités dans l'accès aux ressources, la représentation et l'acceptation dans la société en général.