O movimento LGBT progride desde o início, mas ainda há muitos obstáculos que estão no seu caminho. Um dos principais desafios é como a classe e a visibilidade interagem para criar um campo de jogo desigual para os diferentes grupos da comunidade. Este artigo explicará como esses fatores influenciam a inclusão de várias identidades no ativismo LGBT + e discutirá soluções potenciais para superá-las.
A visibilidade desempenha um papel importante na formação da representação dos LGBT + nos meios de comunicação e na política, o que, por sua vez, afeta a aceitação por parte de não-LGBT. Pessoas que podem ser vistas como representantes de sua identidade tendem a ter mais poder e influência do que aquelas que não se enquadram nas normas sociais do que significa ser gay ou transgênero.
Por exemplo, gays e lésbicas brancos gozam de mais capital social do que minorias, como negros, latinos e americanos asiáticos, devido a estereótipos racistas sobre homossexualidade. Como resultado, eles podem ser excluídos de certos espaços LGBTQ + se não forem «passados» como homens heteros ou mulheres cisgêneros, respectivamente.
Da mesma forma, os gerderqueiros podem ser discriminados em uma comunidade de LGBTQ + devido à sua visão ambígua ou falta de interesse em papéis binários de gênero. Eles muitas vezes se sentem invisíveis em comparação com outras identidades de gênero, como homens e mulheres, o que leva algumas pessoas trans * a defenderem uma terminologia mais inclusiva, como «não-inclusiva».
No entanto, esta mudança para uma linguagem neutra pode marginalizar ainda mais as pessoas intersexas que já lutam para serem aceitas por ambas as partes do espectro de gênero.
Além disso, os cisgêneros que não se identificam com nenhum dos lados do binário também podem se sentir desapropriados, porque sua experiência é raramente reconhecida ou compreendida pela sociedade em geral.
Outros fatores são os privilégios de classe que formam o acesso a recursos, oportunidades de educação e carreira para diferentes classes de pessoas. Esta desigualdade também se estende aos esforços para proteger os direitos dos LGBT +; ativistas ricos muitas vezes recebem mais apoio de aliados, enquanto os pobres lutam financeiramente apenas para sobreviver no dia a dia. Como resultado, muitos movimentos LGBT + priorizam os problemas que afetam as comunidades de classe alta/média sobre os problemas da classe trabalhadora. Uma solução para os membros ricos seria doar tempo ou dinheiro para iniciativas de baixa renda lideradas por estranhos homens de cor e grupos indefensáveis, como os indígenas de dois sexos. Outra opção seria formar coligações entre organizações progressistas em várias linhas de identidade (como o ativismo feminista/trans), para que todas as vozes sejam ouvidas da mesma forma, em vez de preferir um grupo sobre o outro.
Para terminar, os movimentos LGBT + devem resolver as diferenças de classe dentro de sua própria comunidade, se desejar uma verdadeira inclusão e representação justa na política e na mídia. Reconhecendo esta dinâmica e tomando medidas efetivas para combatê-la através da cooperação entre as diferentes identidades, podemos criar um mundo mais justo para todos, independentemente da orientação sexual ou expressão de gênero.
Como a sala de aula e a visibilidade se cruzam para formar a inclusão no movimento LGBT?
A classe e a visibilidade foram entrelaçadas no desenvolvimento do movimento LGBT, com fatores sociais e culturais que desempenham um papel importante na sua trajetória ao longo do tempo. Historicamente, o movimento LGBT tem enfrentado desafios significativos devido à discriminação baseada tanto na orientação de classe quanto na orientação sexual/identidade de gênero, o que tem gerado disparidades no acesso a recursos, representação e aceitação em uma sociedade mais ampla.