LGBT运动从一开始就取得了进展，但仍然存在许多障碍。一个主要问题是阶级和可见性如何相互作用，为社区中的不同群体创造一个不均匀的竞争环境。本文将解释这些因素如何影响将不同的身份纳入LGBTQ+行动主义，并讨论克服它们的潜在解决方案。可见性在塑造LGBTQ+在媒体和政治中的代表性方面发挥着重要作用，这反过来又影响了非LGBT人的认可。与那些不适合同性恋或变性意味着什么的社会规范的人相比，可能被视为自己身份的代表的人往往拥有更多的权力和影响力。例如，由于对同性恋的种族主义定型观念，白人男女同性恋者比黑人，西班牙裔和亚裔美国人等少数民族享有更多的社会资本。结果，除非它们分别以顺性别异性男性或女性"通过"，否则它们可能会被排除在某些LGBTQ+空间之外。同样，性别平等者可能在LGBTQ+社区中面临歧视，因为他们对二进制性别角色的看法模棱两可或缺乏兴趣。与其他性别认同（例如男性和女性）相比，他们经常感到看不见，这导致一些trans*人主张使用更具包容性的术语，例如"非二进制"。然而，这种向中立语言的转变可能会进一步边缘化已经为被性别谱系双方接受而苦苦挣扎的双性恋者。此外，不认同二进制任何一方的顺势者也可能感到被宠坏，因为他们的经验很少被主流社会认可或理解。另一个因素是阶级特权，它塑造了不同阶层的人获得资源、教育和职业发展的机会。这种不平等现象也延伸到保护LGBTQ+权利的努力；富裕的活动家往往得到盟友的更多支持，而穷人则在经济上挣扎，只是为了在日常生活中生存。结果，许多LGBTQ+运动将影响上层/中产阶级社区的问题优先于工人阶级问题。富裕成员的一个解决方案是将时间或金钱捐赠给由奇怪的有色人种和被剥夺权利的群体（例如土著两世纪人）领导的低收入倡议。另一种选择是跨多个身份线（例如女权主义/跨性别行动主义）在进步组织之间建立联盟，以使所有声音都能平等地听到而不是偏爱一个群体而不是另一个群体。最后，LGBTQ+运动如果想要真正的包容性和政治和媒体中的公平代表性，就必须解决自己社区内的阶级差异。通过认识到这种动态并采取有效步骤通过不同身份之间的合作来应对这种动态，我们可以为所有人创造一个更公平的世界，无论性取向或性别表达如何。
阶级和可见性如何重叠，形成LGBT运动的包容性？
阶级和知名度在LGBT运动的发展中交织在一起，社会和文化因素在塑造其轨迹方面起着重要作用。从历史上看，LGBT运动由于基于阶级和性取向/性别认同的歧视而面临重大挑战，导致整个社会在获得资源，代表性和接受方面存在不平等。