A lo largo de los siglos, las sociedades han tratado de comprender lo que constituye una relación «ideal» entre los seres humanos. Esto incluía diferentes enfoques, como dogmas religiosos, valores tradicionales, códigos morales e incluso investigaciones científicas.
Una de las áreas que se ha ignorado en gran medida es el papel de la identidad sexual en la formación de estos conceptos. En particular, la historia de un extraño borrado de la filosofía y la ética ha tenido implicaciones significativas en la forma en que pensamos hoy en día sobre la justicia.
El concepto de justicia ha sido central en el pensamiento occidental desde la antigua Grecia, donde se definió como la práctica de rendir homenaje a cada persona. Ello entraña la igualdad ante la ley y la igualdad de acceso a los recursos necesarios para mantener la armonía social. Pero este ideal no tiene en cuenta la experiencia de las personas LGBTQ + que históricamente han sido privadas de sus derechos fundamentales y discriminadas. Excluyéndolos de las discusiones básicas sobre la moral, los filósofos han perdido una valiosa comprensión de la naturaleza de las relaciones e interacciones humanas.
Uno de los principales ejemplos de borrado histórico se encuentra en los escritos de Aristóteles sobre la amistad. Describió bien los dos tipos de amor -romántico y platónico-, pero no reconoció las relaciones entre personas del mismo sexo como formas válidas de intimidad. Este descuido ha llevado a malinterpretar la verdadera naturaleza del amor, que debe incluir todo tipo de amor. Del mismo modo, Immanuel Kant propuso una teoría deontológica basada en el deber y no en los lazos emocionales, ignorando la importancia de los sentimientos en las relaciones interpersonales.
En épocas posteriores, los filósofos feministas desafiaron este marco normativo, enfatizando la dinámica de poder entre las personas y explorando diferentes formas de ser íntimos. Su trabajo ayudó a revelar cómo las ideas tradicionales sobre los roles de género y la heteronormatividad forman nuestra comprensión de lo que es aceptable en la sociedad.
También han descuidado la experiencia de las comunidades LGBTQ +, cuya identidad a menudo desafía las ideas generalmente aceptadas de masculinidad/feminidad o categorías de género binarias.
Las consecuencias de este borrado han sido de largo alcance, afectando a todo, desde las leyes matrimoniales hasta la protección legal contra la discriminación. También ha moldeado nuestra intuición moral, lo que ha reducido la posibilidad de que se reconozca la injusticia contra personas extrañas como una mala conducta. Como resultado, es posible que no apoyemos la equidad cuando se trata de cuestiones como el acceso a la salud o la empleabilidad.
Para resolver estos problemas, necesitamos revisar nuestros enfoques de la ética y la filosofía, incorporando diferentes puntos de vista en la conversación. Esto requiere el reconocimiento de las contribuciones históricas de los grupos marginados y sus experiencias. Sólo entonces podremos esperar crear un mundo justo en el que todos se sientan seguros y apreciados.
¿Cómo influye la eliminación histórica de la identidad LGTBI en el discurso filosófico y ético moderno sobre la justicia?
La eliminación histórica de las identidades LGBT ha influido en la filosofía y la ética modernas en temas como la justicia, creando una falta de conciencia y comprensión de estas identidades y sus luchas. Esto puede conducir a un punto de vista estrecho que no tenga en cuenta la diversidad de experiencias y perspectivas, lo que impide el desarrollo de soluciones justas y equitativas a los problemas sociales.