Nel corso dei secoli, le società si sono impegnate per capire cosa sia il rapporto «perfetto» tra le persone. Ciò comprendeva diversi approcci, come dogmi religiosi, valori tradizionali, codici morali e persino la ricerca scientifica.
Una delle aree che è stata in gran parte ignorata è il ruolo dell'identità sessuale nella formazione di questi concetti. In particolare, la storia della strana cancellazione dalla filosofia e dall'etica ha avuto notevoli ripercussioni sul modo in cui oggi pensiamo alla giustizia.
Il concetto di giustizia è stato centrale nel pensiero occidentale dai tempi dell'antica Grecia, dove è stato definito come pratica di dare valore a ogni persona. Ciò comporta uguaglianza di fronte alla legge e uguale accesso alle risorse necessarie per mantenere l'armonia sociale. Ma questo ideale non tiene conto dell'esperienza delle persone LGBT TQ + che storicamente sono state private dei diritti fondamentali e discriminate. Escludendoli dal dibattito morale di base, i filosofi hanno perso una preziosa comprensione della natura delle relazioni umane e delle interazioni.
Uno dei principali esempi di cancellazione storica si trova nei lavori di Aristotele sull'amicizia. Ha ben descritto due tipi di amore - romantico e platonico - ma non ha riconosciuto il rapporto gay come una vera forma di intimità. Questo errore ha portato a una comprensione errata della vera natura dell'amore, che deve includere tutti i tipi di amore. Allo stesso modo, Immanuel Kant suggerì una teoria deontologica basata sul dovere e non sui legami emotivi, ignorando l'importanza dei sentimenti nelle relazioni interpersonali.
In tempi successivi, i filosofi femministi hanno contestato questo quadro normativo, sottolineando le dinamiche di potere tra le persone e esplorando diversi modi per essere intimi. Il loro lavoro ha contribuito a rivelare come le nozioni tradizionali sui ruoli di genere e l'eteronormità formino la nostra comprensione di ciò che è accettabile nella società.
Hanno anche trascurato l'esperienza delle comunità LGBT TQ +, la cui identità spesso sfida le idee comuni di mascolinità/femminilità o le categorie binarie di genere.
Le conseguenze di questa cancellazione sono state di grande portata, influenzando tutto, dalle leggi sul matrimonio alla protezione legale contro la discriminazione. Questo ha anche creato il nostro istinto morale, riducendo la possibilità di riconoscere ingiustizie contro persone strane come una trasgressione. Di conseguenza, possiamo non sostenere l'equità quando si tratta di questioni come l'accesso alla sanità o le opportunità di lavoro.
Per affrontare questi problemi, dobbiamo rivedere i nostri approcci etici e filosofici, includendo diversi punti di vista nella conversazione. Ciò richiede il riconoscimento del contributo storico dei gruppi emarginati e della loro esperienza. Solo così potremo sperare di creare un mondo giusto in cui tutti si sentano al sicuro e apprezzati.
In che modo la cancellazione storica dell'identità LGBT influisce sui discorsi filosofici ed etici moderni sulla giustizia?
La cancellazione storica delle identità LGBT ha influenzato la filosofia e l'etica contemporanee per questioni come la giustizia, creando una mancanza di consapevolezza e comprensione di queste identità e la loro lotta. Ciò potrebbe portare a un punto di vista ristretto, che non tiene conto delle diverse esperienze e prospettive, ostacolando lo sviluppo di soluzioni giuste ed equo ai problemi sociali.