Od wieków społeczeństwa starają się zrozumieć, co stanowi „idealny" związek między ludźmi. Obejmowało to różne podejścia, takie jak dogmaty religijne, tradycyjne wartości, kodeksy moralne, a nawet badania naukowe.
Jednym z obszarów, który został w dużej mierze zignorowany jest rola tożsamości seksualnej w kształtowaniu tych pojęć. W szczególności, historia dziwnego wymazania z filozofii i etyki miał znaczący wpływ na sposób myślenia o sprawiedliwości dzisiaj.
Koncepcja sprawiedliwości od czasów starożytnej Grecji była centralnym elementem myśli zachodniej, gdzie definiowana była jako praktyka dawania każdej osobie należnych im dóbr. Wiąże się to z równością wobec prawa i równym dostępem do zasobów potrzebnych do zachowania harmonii społecznej. Ale ten ideał nie rozlicza się z doświadczeń osób LGBTQ +, które historycznie zostały odrzucone podstawowe prawa i dyskryminowane. Filozofowie, wykluczając ich z głównego nurtu dyskusji o moralności, przeoczyli cenne spostrzeżenia na temat charakteru ludzkich relacji i interakcji.
Jeden z głównych przykładów kasacji historycznej znajduje się w pismach Arystotelesa na temat przyjaźni. Opisał dwa rodzaje miłości dobrze - romantycznej i platonicznej - ale nie uznał związków tej samej płci jako ważnych form intymności. Ten nadzór doprowadził do nieporozumienia prawdziwej natury miłości, która musi obejmować wszelkiego rodzaju miłość. Podobnie Immanuel Kant zaproponował teorię deontologiczną opartą na obowiązku, a nie na związku emocjonalnym, ignorując znaczenie uczuć w relacjach międzyludzkich.
W późniejszych czasach feministyczni filozofowie kwestionowali te normatywne ramy, podkreślając dynamikę władzy między jednostkami i badając różne sposoby bycia intymnym. Ich praca pomogła odkryć, jak tradycyjne pojęcia ról płci i heteronormatywności kształtują nasze zrozumienie tego, co jest akceptowalne w społeczeństwie.
Zaniedbywali również doświadczenia społeczności LGBTQ +, których tożsamości często kwestionują konwencjonalne idee męskości/kobiecości lub binarnych kategorii płci.
Konsekwencje tego usunięcia były dalekosiężne, wpływając na wszystko od prawa małżeńskiego do ochrony prawnej przed dyskryminacją. Ukształtowała ona również naszą moralną intuicję, która sprawiła, że mniej prawdopodobne było uznanie niesprawiedliwości wobec queer people za wykroczenie. W rezultacie możemy nie wspierać sprawiedliwości, jeśli chodzi o kwestie takie jak dostęp do opieki zdrowotnej czy możliwości zatrudnienia.
Aby zająć się tymi zagadnieniami, musimy przemyśleć nasze podejście do etyki i filozofii, aby uwzględnić w rozmowie różne perspektywy. Wymaga to uznania historycznego wkładu zmarginalizowanych grup i ich doświadczeń. Tylko wtedy możemy mieć nadzieję na stworzenie sprawiedliwego świata, w którym każdy czuje się bezpieczny i ceniony.
Jak historyczne usunięcie tożsamości LGBT wpływa na współczesny dyskurs filozoficzny i etyczny o sprawiedliwości?
Historyczne usunięcie tożsamości LGBT wpłynęło na współczesną filozofię i etykę w kwestiach takich jak sprawiedliwość, tworzenie braku świadomości i zrozumienia tych tożsamości i ich walk. Może to prowadzić do wąskiego punktu widzenia, który nie uwzględnia różnorodnych doświadczeń i perspektyw, co utrudnia rozwój sprawiedliwych i sprawiedliwych rozwiązań problemów społecznych.