In unserer Gesellschaft verbinden wir oft Intimität, Lust und Beziehung mit Romantik, Liebe und Anziehung zur anderen Person. Es gibt jedoch Menschen, die sich als asexuell und aromatisch identifizieren, was bedeutet, dass sie wenig bis gar keine sexuelle Anziehung und/oder keine Lust auf eine romantische Beziehung haben. Dies fordert unsere dominanten kulturellen Szenarien um diese Konzepte heraus und zwingt uns, die Art und Weise, wie wir sie definieren, zu überdenken. Asexualität bezieht sich auf den Mangel an sexueller Anziehung zu anderen, während Aromantik den Mangel an romantischen Gefühlen bedeutet. Diese Identitäten unterscheiden sich vom Zölibat, der die Wahl ist, auf Sex zu verzichten und schwul oder hetero zu sein, was sich auf die Präferenz eines bestimmten Geschlechts bezieht. Eine Herausforderung für unsere kulturellen Szenarien entsteht, wenn wir versuchen, Asexuelle und Aromantiker in eine dieser Kategorien einzuteilen. Sie passen in keine von ihnen, weil ihre Erfahrungen von Intimität, Verlangen und Beziehungen unterschiedlich sind. Eine theoretische Schlussfolgerung, die sich aus diesem Problem ergibt, ist, dass Intimität auf viele Arten erfahren werden kann, die über traditionelle Definitionen hinausgehen. Intimität bedeutet nicht unbedingt Körperkontakt oder emotionale Bindung. Es kann auch platonische Freundschaften, gemeinsame Interessen, intellektuelle Verbindungen und andere Formen der Intimität umfassen. Ebenso kann sich Verlangen manifestieren, ohne im Sexualtrieb verwurzelt zu sein. Zum Beispiel können einige Asexuelle eine Leidenschaft für bestimmte Hobbys, Aktivitäten oder Ideen haben, anstatt nach Sexualpartnern zu suchen.
Eine weitere Erkenntnis ist, dass unsere Kultur oft davon ausgeht, dass jeder den „Einen" finden möchte - den perfekten Partner, mit dem er sein Leben teilen kann. Asexuelle und Aromatiker fordern dieses Szenario heraus und zeigen, dass es auch andere Wege zur Erfüllung und Zufriedenheit außerhalb von Romantik und Ehe gibt. Sie beweisen, dass Intimität und Verbundenheit existieren können, ohne auf sexueller oder romantischer Anziehung zu beruhen. Letztendlich zwingt uns die Herausforderung durch asexuelle und aromatische Identitäten dazu, unsere Annahmen darüber zu überdenken, was eine Beziehung sinnvoll und erfolgreich macht. Es zwingt uns zu erkennen, dass nicht alle Menschen Liebe und Zuneigung gleichermaßen erfahren und dass es mehr als einen Weg zum Glück gibt. Indem wir diese Vielfalt annehmen, können wir ein integrativeres und detaillierteres Verständnis davon schaffen, was es bedeutet, menschlich zu sein.
Wie stellen asexuelle und aromantische Identitäten die vorherrschenden kulturellen Szenarien rund um Intimität, Begehren und Beziehungen in Frage und welche theoretischen Konsequenzen ergeben sich daraus?
Asexuelle und aromatische Identitäten fordern die dominanten kulturellen Szenarien rund um Intimität, Begehren und Beziehungen heraus und definieren sie in ihrer einzigartigen Perspektive neu. Aus asexueller Sicht ist Intimität nicht auf sexuelle Anziehung oder romantische Beziehungen beschränkt, sondern kann durch andere Mittel wie Freundschaft, intellektuelle Verbindung, körperliche Berührung oder spirituelle Intimität erfahren werden.