Leihmutterschaft ist ein Gerät, bei dem eine Person ihre Gebärmutter zur Verfügung stellt, um ein anderes Kind für sie zu tragen. In vielen Ländern sind die Gesetze zur Leihmutterschaft streng und verhindern, dass gleichgeschlechtliche Paare darauf zugreifen können. Leihmutterschaft ermöglicht es einem Paar ohne Eltern, ein Kind zu bekommen, hat aber bestimmte Bedingungen, die im Voraus erfüllt sein müssen, wie Gentests und psychologische Bewertungen. Leihmutterschaft kann auch zu ethischen Dilemmata in Bezug auf Zahlungsmechanismen zwischen Eltern und Leihmutterschaft führen. Es gibt jedoch zusätzliche Herausforderungen, wenn es darum geht, LGBTQ-Leihmutterschaft in einem restriktiven oder ungleichen kulturellen und rechtlichen Kontext zu betrachten. Ein Beispiel ist Indien, das einst wegen seiner schwachen Regulierung bis vor kurzem als „Leihmutterschaftskapital" bekannt war. Jetzt reguliert die indische Regierung die Leihmutterschaft streng und macht es für schwule Männer, die Väter werden wollen, unmöglich. Diese Situation wirft ethische Fragen auf, ob schwule Männer überhaupt Zugang zur Leihmutterschaft erhalten sollten. Es wirft auch soziale Dilemmata um die Identität und Struktur der Familie auf, insbesondere wenn ein Mann seine biologische Verbindung zu dem Kind will, das er trägt. Rechtlich schützt Indiens Antidiskriminierungsgesetz die Rechte von Homosexuellen, nicht aber die reproduktiven Rechte. So kann Leihmutterschaft internationale Menschenrechtskonventionen verletzen. In ähnlicher Weise hat Thailand seine Leihmutterschaftsgesetze seit einem viel beachteten Fall geändert, in dem eine thailändische Leihmutter Zwillinge für ein japanisches schwules Paar trägt. Der Leihmutter wurden nur 9.000 US-Dollar gezahlt, nachdem sie aufgrund einer unvorhergesehenen Klausel in ihrem Vertrag entbunden hatte. Der Vater nahm beide Kinder mit nach Hause, ohne ihr mehr zu zahlen, als sie vereinbart hatten. Abgesehen von der finanziellen Auseinandersetzung zeigt diese Geschichte, wie Leihmutterschaft die familiären Beziehungen zwischen Eltern und Kindern beeinflussen kann. Kinder, die aus Leihmutterschaft geboren wurden, können sich im Stich gelassen fühlen, wenn ihre angeblichen Eltern sich entschieden haben, sie von ihren geborenen Müttern wegen rechtlicher Bedenken zu nehmen. Leihmutterschaft erfordert daher eine sorgfältige Prüfung durch alle Beteiligten. Ein weiteres Problem mit LGBTQ-Leihmutterschaft ist, dass viele Länder gleichgeschlechtliche Ehen oder Partnerschaften nicht anerkennen. Dies bedeutet, dass selbst wenn ein schwules Paar einen Ehe- oder Partnerschaftsvertrag abschließt, es nicht legal das Sorgerecht für ein Kind erhalten kann, das aus einer Leihmutterschaft geboren wurde.
Zum Beispiel müssen in einigen US-Bundesstaaten Leihmutterkinder mit den beabsichtigten Eltern in Verbindung gebracht werden, um ein Kind für sie zu tragen. Somit sind gleichgeschlechtliche Paare von dieser Option vollständig ausgeschlossen. Darüber hinaus lehnen viele religiöse Gruppen gleichgeschlechtliche Beziehungen ab, was es schwierig macht, einen kompatiblen Ersatz zu finden, der sich bereit erklärt, ein Kind für zwei Männer oder Frauen zu tragen. Insgesamt zeigen diese Beispiele, dass LGBTQ-Leihmutterschaft komplexe ethische, soziale und rechtliche Dilemmata in einem restriktiven oder ungleichen kulturellen und rechtlichen Kontext erzeugt. Während es denjenigen Hoffnung gibt, die Eltern werden wollen, aber nicht auf natürliche Weise schwanger werden können, gibt es noch viel zu tun in Bezug auf seine Regulierung und Akzeptanz auf der ganzen Welt.
Welche ethischen, sozialen und rechtlichen Dilemmata ergeben sich rund um die Leihmutterschaft von LGBTQ in restriktiven oder ungleichen kulturellen und rechtlichen Kontexten?
Leihmutterschaft ist eine Vereinbarung, bei der sich eine Frau bereit erklärt, ein Kind für ein anderes Paar oder eine Person zu gebären und zu gebären, die aus medizinischen Gründen oder anderen Problemen kein eigenes Kind zeugen kann (Davies & Cochrane 2019). In einigen Ländern gilt die Leihmutterschaft als illegal, während andere sie unter bestimmten Bedingungen zulassen, die einschränkend sein können.