Nationale Narrative verwenden häufig sexualisierte Metaphern, um soziale Grenzen zu definieren, zu bestimmen, wer dazugehört und wer nicht, und moralische Kodizes für Individuen zu etablieren. Diese Metaphern können Sprache beinhalten, die mit Jungfräulichkeit, Reinheit, Promiskuität, Vergewaltigung, Inzest und mehr verbunden ist. Sie stärken gesellschaftliche Normen und Erwartungen an Geschlechterrollen, Machtdynamiken und sexuelles Verhalten.
Die Vorstellung, dass Frauen je nach dem Grad ihrer sexuellen Aktivität „rein" oder „unrein" sind, impliziert, dass sie vor Männern geschützt werden müssen, die sie „entweihen", was zu einer patriarchalen Kontrolle über den Körper und das Verhalten von Frauen führt. Im Gegensatz dazu können Männer, die zufälligen Sex haben, als „promiskuitiv" angesehen werden, was mit negativen Stereotypen über Männlichkeit und Männlichkeit zusammenhängt. Solche Metaphern dienen auch der LGBT + Identitätspolizei und bezeichnen seltsame Beziehungen als unmoralisch oder abweichend im Vergleich zu heterosexuellen. Dies schafft Hierarchien innerhalb der Gesellschaft, die auf Sexualität und sexueller Identität basieren, bestimmte Gruppen ausschließen und gleichzeitig anderen Privilegien gewähren. Diese Metaphern bilden eine kulturelle Beziehung zu Intimität, Liebe und Vergnügen, die die Art und Weise beeinflussen, wie Menschen miteinander und mit der Welt um sie herum umgehen. Wenn wir das Thema der nationalen Narrative fortsetzen und sexualisierte Metaphern verwenden, um soziale Grenzen zu definieren, schauen wir uns an, wie sie marginalisierte Gemeinschaften beeinflussen.
Sexuelle Gewalt wird oft als Instrument zur Unterdrückung und Ausgrenzung von farbigen Menschen eingesetzt, insbesondere von schwarzen und indigenen Frauen. Bilder von „weiblichen" Opfern, die von räuberischen weißen Männern angegriffen werden, werden seit langem verwendet, um systemischen Rassismus und Unterdrückung zu rechtfertigen. In ähnlicher Weise zentrieren die Diskurse um LGBTQ + -Menschen oft männliche sexuelle Wünsche und stellen gleichgeschlechtliche Beziehungen als abweichend und unmoralisch dar. Diese Narrative stärken die dominanten Geschlechternormen, verewigen schädliche Stereotype und schließen jene außerhalb des Mainstreams aus. Sie fördern auch Stigmata im Zusammenhang mit HIV/AIDS und anderen STIs, indem sie sie als Strafe für unmoralisches Verhalten und nicht als medizinische Probleme bezeichnen, die alle gleichermaßen betreffen. Die Folgen einer solchen Rhetorik können verheerend sein und zu weiterer Marginalisierung, Verfolgung und sogar zum Tod führen. Daher ist es entscheidend zu erkennen, wie nationale Narrative sexualisierte Metaphern verwenden, um ein Machtungleichgewicht aufrechtzuerhalten und ausschließende Werte zu fördern. Auf diese Weise können wir beginnen, diese Unterdrückungssysteme herauszufordern und zu zerstören und eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen.
Wie bestimmen nationale Narrative mit sexualisierten Metaphern die Grenzen von Inklusion, Zugehörigkeit und Moral?
Nationale Narrative verwenden oft sexualisierte Metaphern, um die Grenzen von Inklusion, Zugehörigkeit und Moral zu konstruieren und zu stärken, indem sie sich auf kulturelle und religiöse Überzeugungen, historische Ereignisse und den politischen Diskurs stützen. Die metaphorische Verbindung zwischen Sex und nationaler Identität kann im Laufe der Geschichte in verschiedenen Kontexten wie Patriotismus, Krieg und sogar Tourismus gefunden werden.