在探索道德，文化和艺术后果的规范文学中加入怪异

佳能文学是指由于其艺术价值，历史意义和文化影响而被采纳为文学经典的古典文本。尽管这些作品通常包含强大的主题，例如爱，失落和道德，但它们很少探索非异性恋者的经历。这种遗漏可以看作是道德和文化上的失败，因为它延续了有害的陈规定型观念，并助长了针对LGBTQ+人的社会偏见。

支持在规范文献中包含奇怪表示的一个论点是，它促进了不同社区之间的理解和同情。当读者遇到将自己标识为naturals或cisgenders以外的角色时，他们可能会了解自己以外的经历。这可能导致对边缘群体更加容忍和接受。此外，对亵渎身份的积极描绘可以挑战负面刻板印象并抵消社会污名。但是，批评者认为，缺乏奇怪的代表性不是道德或文化上的失败。他们指出，作者可以自由地创造他们想要的任何世界，并且学术界或出版社等机构不应规定包括不同的身份。此外，有些人认为，只关注身份政治会分散种族主义、性别歧视和阶级不平等等更重要问题的注意力。尽管进行了这些辩论，但许多作家现在仍在创作具有非二进制视角的开创性作品，挑战传统叙事并重新审视构成规范文献的内容。詹姆斯·鲍德温（James Baldwin）的"If Beale Street Could Talk"和Audre Lord的"Zami：我的名字的新拼写"等作品因其对性和性别的细微研究而受到赞誉。这些文本强调了使文学经典多样化和为后代读者提供新机会的重要性。总之，无论规范文献是否有义务包括酷儿表示，最终都可以解释。但是，包容性的倡导者认为，扩大文学规范以涵盖更广泛的身份可以促进整个社会的理解，同理心和正义。