关系本体论的概念认为，社会现实是通过个人之间的相互作用构建的，而独立于个人而不存在。这意味着关系的本质可以从形成和维护关系的方式中看出，而不仅仅是强加给外部的人。从这个意义上讲，关系本体论表明，这种关系是由有关人员赋予他们的意义形成的。社会检查在这一过程中起着重要作用，因为它提供了外部确认这些价值的有效性的证据，并有助于建立对特定情况下构成可接受或不可接受行为的共同理解。考虑两个对一夫一妻制有不同见解的人之间的浪漫关系。一个人可能会对伴侣感到强烈的依恋，并希望追求排他性，而另一个人可能希望保留一定程度的自由来继续其他伙伴关系。如果他们都同样重视彼此的愿望，他们可能会设法达成妥协，同意在中间某个地方见面--也许有"核心"伙伴，但也偶尔与他人发生冲突。如果一个人坚信一夫一妻制是必要的，而其他人则不认同这种信念，则情况变得更加复杂。如果没有社会检查，就没有办法确定哪个观点是正确的。但是，如果没有内部同意，就没有理由确定任何一方是否确实表达了他们对这个问题的真实感受和意见。双方最终必须根据自己的价值观和偏好，自行决定是否认为这种关系合法。关系本体论认为，伦理合法性只能通过内部和外部因素的结合来定义，从而在单个机构和社会规范之间产生复杂的相互作用。
在建立关系本体论和伦理合法性时，内部同意如何与社会验证相互作用？
内部同意是个人的个人信仰体系，指导其行为遵循其道德原则。社会考验包括符合社会可接受的行为标准。这两个因素都可以促进关系本体和伦理合法性，形成个人相互看待自己和他人的方式。内部同意为身份认同和目的感提供了基础，而社会验证则提供了外部认可和认可。