关于社会判断如何影响LGBTQ+人的研究是有限的，但正在增长。研究人员研究了偏见、歧视、受害和内在同性恋恐惧症等外部因素如何在LGBTQ+人群中造成抑郁、焦虑、压力和药物滥用等负面心理健康影响。几乎没有研究研究这些经验的期望如何影响LGBTQ+青年的决策，关系行为和认知情感处理。本文将探讨LGBTQ+青年在与他人进行社交互动时如何受到被定罪的恐惧、微侵略感和排斥感的影响。它还将讨论这种期望如何导致决策变化，关系行为和认知情感处理。社会判断的预期是个人根据自己的性取向或性别认同预测或期望他人的负面反应。
如果变性人进入不符合其性别认同的公共洗手间，他们可能会担心从使用洗手间的其他人那里获得不赞成的观点或评论。由于这种预期的反应，他们甚至可能根本不去洗手间。同样，如果有人向对同性恋持保守观点的朋友或家人透露自己的性行为，他们可能会对潜在的反应感到不安，从温和的不赞成到完全拒绝。这些预测可能导致人们参与各种应对困难的战略，包括自我沉默、自我审查、放弃关系、孤立或行动。自我沉默是指人们倾向于压制自己的真实自我或想法，以避免负面反馈或后果。当LGBTQ+人期望退出或透露自己的性行为时，他们可能会选择保持沉默而不是冒着冲突或判断的风险。随着时间的流逝，这可能导致沮丧，不满和福利下降的感觉。自我灌输可以阻止人们建立健康的关系，并在社区中获得充分的认可。自我审查包括根据社会规范或期望改变其行为或信仰。
当同性恋者经历微侵略时，例如关于其性取向的侮辱性笑话或评论，他可能不会与导致他们避免进一步冲突或暴力的人发生对抗。相反，它可以避免发生这些互动的社会情况。这可能导致焦虑和抑郁加剧，以及孤立和孤独感。放弃关系
人们应对预期拒绝的另一种方式是完全放弃关系。
女同性恋者，谁担心她的朋友会如何反应，如果她出来，可能会决定结束她的关系，甚至在他们开始之前。或者，由于性别认同而遭受排斥的人可能会发现自己与同龄人或家庭成员隔离，以保护自己免受未来的伤害。这种类型的应对机制可能特别有害，因为它不允许人们形成有意义的联系和支持系统。一些LGBTQ+青年可能会参与诸如药物滥用，危险性行为或犯罪活动之类的活动，以对抗因其性行为或性别认同而受到审判的恐惧。这可能导致风险行为增加和决策不力，这可能会在身体和法律上产生严重后果。它还会产生额外的压力源，从而加剧与心理健康和福祉有关的现有问题。
微侵略性微侵略是指基于人们被推定为边缘群体的成员而针对个人的微妙形式的歧视。这些侵略常常被其他人忽视，但随着时间的推移，它们可能会堆积起来，在他们所追求的人中造成相当大的心理压力。当一个人经常因性取向或性别认同而遭受微侵略时，他们可能会觉得自己在某些社会群体或社区中不属于或受到欢迎。这可能导致孤立，沮丧，焦虑和自尊心低下的感觉。
这些经历可能会影响个人的认知情感处理，从而导致更多的兴奋，反思和消极的自我形象。当某人由于其性取向或性别认同而被拒绝时，会发生关系排斥。这可以采取多种形式，包括由于偏见或歧视而拒绝进入某些空间，服务或关系。
如果两个同性恋者想一起收养孩子，但是收养机构拒绝与他们合作，则可以将其视为相对拒绝的一种形式。这种经历对所涉人员来说可能令人难以置信的痛苦和创伤，导致焦虑、抑郁和创伤后应激障碍（PTSD）症状增加。等待社会判断、微侵略和关系排斥感可能会对LGBTQ+青年产生严重影响。重要的是要认识到这些潜在的影响，以便我们能够更好地支持每天面对他们的社区成员。通过了解这种体验如何影响决策，关系行为和认知情感处理，我们可以开始创造一个更具包容性的环境，让所有人都感到安全和接受。
等待社会判断、微侵略或关系排斥如何影响LGBTQ青年的决策、关系行为和认知情感处理？
在接受斯坦福大学认知，情感和身份发展专家Sarah Lewis博士的采访时，她解释说，研究表明，等待他人的负面判断可能会导致LGBTQ青年的焦虑和抑郁感增加，进而影响他们的决策和关系行为。