几个世纪以来，关于怪异的主要叙述是它最初是错误的，异常的，令人作呕的，变态的，堕落的或偏转的。这个想法被称为同性：假设异性恋是正常和自然的，而其他一切都是可纠正的畸变。在整个历史中，酷儿被当作疾病对待-他们被病理，妖魔化和恐惧。他们的身体被视为"病态"，其个性被视为"变态"。他们被认为不适合婚姻，父母身份和公共生活。即使在今天，有些人仍然认为陌生人不道德或有罪。随着时间的流逝，社会对奇怪的感觉方式发生了很大变化，但旧的刻板印象仍然存在。这导致对陌生人的耻辱，歧视，边缘化和暴力增加。同性恋为那些不适合传统性别角色和性行为的人创造了敌对的环境。这确定了医护人员对待病人的方式以及医学期刊中使用的语言。由于这种偏见，酷儿经常被拒绝获得有关自己身体的准确信息。例如，由于基于性别规范的保险限制，变性人在接受激素替代疗法或重新分配手术时可能面临困难。由于担心被定罪，非异性恋者可能无法与医疗专业人员讨论安全性行为。这些障碍可能导致健康状况恶化，包括精神疾病和药物滥用发生率较高。过去有很多经验教训告诉我们如何处理与怪异有关的现代生物伦理学、公共卫生和社会正义问题。我们必须通过倡导促进多样性和尊重每个人个性的包容性政策来挑战同性恋。我们需要了解不同类型的关系，以确保我们不会延续有害的陈规定型观念。最后，我们必须优先考虑所有社区的福祉，包括LGBTQ+，在决定医疗保健资金和研究优先事项时。通过这样做，我们可以创造一个世界，让酷儿感到安全，受到尊重，并赋予他们真正生活的力量。
历史医学话语如何病态化酷儿身份，从这些故事中可以吸取现代生物伦理学、公共卫生和社会正义的教训？
从历史上看，医学界通过将其称为同性恋和变性等精神疾病来病理酷儿身份。这导致被认定为LGBTQ+的人被排除在充分参与社会之外，包括获得就业、住房和教育。