恋物癖被定义为处理比实际更重要的事物的行为。它可以应用于人，物体和行为。就身份而言，这适用于个人身份方面变得客观化和迷恋，通常未经其同意或意识。这一过程在整个历史上一直被用来剥削和压迫边缘群体，使导致进一步歧视的有害陈规定型观念长期存在。
发生这种情况的一种方法是将身份商业化。当少数群体沦为陈规定型观念并被出售以牟利时，他们将失去对他们的代表方式以及他们自己被视为理想的方面的控制。例如，黑人妇女长期以来一直被媒体迷恋为异国情调的性对象，导致现实生活中针对她们的暴力增加。同样，亚洲男人被描绘成顺从和女性，加强了他们对男性气质的负面刻板印象。这些观念创造了一种文化，其中某些身份被认为没有吸引力，导致日常生活中的偏见和歧视。另一种影响被边缘化身份的恋物癖的方法是制造赋权的幻想。有些人可能会在日常斗争中寻找恋物癖作为逃避现实的一种形式，但这可能会加剧主导和下属群体之间的权力失衡。例如，迷恋变性身体的顺性别男性可能会认为自己被释放，但忽略了他们仍然从特权中受益的事实。对于迷恋有色人种的白人和迷恋残疾伴侣的身体健全的人也是如此。在这种情况下，客观化有助于加强而不是挑战现有的权力结构。最后，恋物癖可能会损害边缘化社区内部的关系。当一个团体被另一个团体迷恋时，会在社区内造成紧张和分歧。这可能导致争夺资源和地位，以及内部压迫和自我仇恨。例如，一些LGBTQ+人可能会受到压力，要求他们遵守性别规范，因此被认为具有吸引力或理想。这在那些不适合传统性别角色的人之间造成了分歧，并延续了对非二进制和多变性别的有害态度。最后，恋物癖对超越卧室的边缘身份具有复杂的影响。它延续了消极的陈规定型观念，加剧了权力失衡，并可能损害社区内部的关系。通过提高人们对恋物癖如何损害这些身份的认识，我们可以努力实现更积极的观念和对不同经验的理解。
恋物癖如何影响边缘身份？
恋物癖可能是客观化的一种形式，可以通过使人们减少对他们的性吸引力来对边缘身份产生负面影响。之所以发生这种情况，是因为恋物癖通常涉及将个人视为享乐的对象，而不是将他们视为具有复杂身份和经验的整个人类。这可能导致客观化，非人性化，甚至剥削那些被迷恋的人。