算法和内容审核是塑造人们在线观看和互动方式的重要工具。当谈到酷儿社区及其表达时，他们在确定听到哪些声音和保持沉默方面变得越来越有影响力。在Facebook、Instagram和TikTok等平台上，用户可以发布有关他们作为LGBTQ+人群经历的内容，但由于这些公司根据参与度指标和社区建议做出的算法决策，无法保证每个人都能看到它。本文将探讨算法和内容审核如何影响酷儿空间中边缘群体的可见性，包括有色变性人，他们在酷儿社区内外都面临高度歧视。我们还将讨论如何改革这些系统，以便更好地支持所有声音，这样在通过社交媒体表达自我时，没有人感到被嘲笑或忽视。
算法和内容审核的重要性社交媒体改变了人们相互交流的方式，使他们能够比以往任何时候都更容易地跨越物理界限连接和交流想法、意见和经验。但是，这也带来了与可见性，可访问性和代表性有关的新问题，特别是对于那些被确定为LGBTQ+的边缘群体。Facebook、Instagram和TikTok等平台严重依赖喜欢、转发、评论和犯规等用户参与度指标，以确定哪些帖子出现在供稿中。这意味着受到广泛关注的内容将在搜索结果或趋势列表中显示在上面，而没有引起大量参与的帖子可能根本不会显示，除非有人积极寻找它们。当谈到呈现奇怪的观点时，如果某些类型的内容传播不够广泛，该系统可能会导致代表性不足甚至擦除。此外，许多平台对裸体和性行为有严格的政策，使得用户更难公开谈论亲密关系，而不必担心受到审查或暂停。变性有色人种被边缘化变性人由于社会偏见反对性别不匹配，变性人在社区内外已经面临不成比例的歧视。当你将种族添加到等式中时，这场斗争变得更加激烈。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的研究，与白人跨性别女性相比，黑人跨性别女性在互联网上面临骚扰的可能性是两倍。由于潜在赞助商之间的种族主义偏见，他们也倾向于通过社交媒体货币化来减少在线收入。此外，平台经常在如何主持涉及跨性别者的身体积极性或性工作相关内容方面进行斗争，因为这些主题超出了有关性表达的传统规范，但仍然是某些社区身份的重要组成部分。最后，有证据表明，算法可以根据观看历史而不是质量或相关性，在新闻广播或提供的视频中出现时，增强与变性人相关的负面刻板印象。所有这些因素结合在一起，创造了一个环境，在这个环境中，变性声音经常被沉默或排除在关于LGBTQ+问题的对话之外。算法改革和内容审核的途径虽然改革算法系统并非易事，因为它们在保持用户参与方面具有复杂性和重要性，但有一些策略可以帮助边缘群体（例如奇怪的有色人种）提高知名度：
1.优先考虑包容性语言建议。平台应就讨论敏感话题（例如性别认同或亲密关系）时可以接受的语言类型提供明确的指导，以便用户确切地知道他们可以突破边界而不会面临审查或惩罚的风险。
2.促进多样化的代表性。公司可以与致力于支持LGBTQ+社区中代表不足的个人的组织合作，在他们的网站上表达他们，或者强调旨在减少不平等现象的举措。
3.允许表达的细微差别：平台可以允许用户自由表达自己，同时确保遵守禁止骚扰或仇恨言论的规定。这将需要重新考虑现有的节制方法，这些方法倾向于过度审查而不是详细解释职位背后的意图。
4.研究算法偏见：公司必须弄清楚为什么某些内容不像其他人那样被广泛对待，并努力纠正可能发生的任何潜在系统偏见。例如，如果跨性别身份视频的参与程度较低，但包含有关获得医疗保健或就业机会的宝贵信息，这可能预示着奇怪的故事如何在网上传播而不是缺乏吸引力。个人创作者。
5.鼓励不同的观点：最后，平台可以鼓励来自各行各业的用户（包括那些自称是顺性别者的直接盟友的用户）就影响边缘化社区的问题大声疾呼，提供有关如何最有效地实现这一目标的资源（例如通过文章）。通过共同采取这些步骤，我们可以创造空间，让每个人无论身份如何都能听到声音，并确保在讨论性与性别认同等重要话题时，没有人会袖手旁观。
算法和内容审核如何塑造互联网酷儿声音的可见性和边缘化？
尽管LGBTQ+个人在社交媒体平台上的存在不断增加，并且在社会上对其身份的认识日益增强，但由于算法偏见和审查政策等各种因素，这些社区的可见性和代表性仍然存在问题。算法偏见是指社交媒体公司使用的算法如何根据某些群体的身份，性取向，性别表达或其他个人特征来延续有害的刻板印象和边缘化。