奇怪的概念通常与性别认同和性取向的进步思想联系在一起，这些思想挑战了传统规范，并突破了社会上公认的界限。在当今世界，营销策略旨在吸引不同人口群体的注意，品牌在其广告活动中加入奇怪的知名度变得越来越重要。但是，这种方法提出了一个问题，即奇怪的复制是否真的可以避免盈利逻辑。本文将探讨商业化对酷儿可见性的影响，以及它如何影响LGBTQ+社区的代表性。
公司试图从酷儿文化中受益的一种方式是放置产品并与受欢迎的酷儿人物和组织合作。例如，许多服装品牌在广告中都具有非二进制或变性的模型，而其他品牌则与酷儿影响者合作推广产品。这些策略旨在针对利基市场，并在客户群中建立真实性和包容性感。但是，批评者认为，这些努力往往是肤浅的，无法解决陌生人面临的主要问题。另一个促进奇异能见度商业化的因素是在广告中使用刻板印象和比喻。许多广告将酷儿描述为异国情调的局外人，他们通过放大酷儿社区的有害叙述来体现另一种生活方式。将奇怪的个人描绘成性行为不稳定或过度性化，也延续了围绕性取向和性别认同的负面污名。此外，广告中怪异的恋物癖促进了怪异电话的客观化和利用。此外，对怪异可见性的追求可能是由于市场对新颖性的需求而不是真正的认可。公司可以参加酷儿代表，只是在竞争对手中脱颖而出，或者在不支持真正的酷儿原因的情况下引起注意。这种方法可能导致消除LGBTQ+社区中的边缘声音，LGBTQ+社区将主流知名度优先于多样化的体验。最后，广告中的怪异能见度提出了有关其在挑战社会规范和促进平等中的作用的重要问题。尽管它提供了增加代表性的机会，但必须批判性地有意对待它，以避免将身份变成商品并使有害的陈规定型观念长期存在。随着品牌继续利用酷儿文化获利，我们需要追究他们的责任，倡导超越表面形象的有意义的变革。
广告中的怪异能见度是否会逃避利润逻辑？
尽管近年来活动分子的努力显然增加了人们对奇怪的看法，但是在销售和贸易领域之外是否能够维持这一进展的问题仍然是一个争论问题。一些学者认为，酷儿身份的商业化创造了LGBTQ+意味着什么的同质化版本，优先考虑消费者价值观而不是社会正义。