性别认同是一个复杂而细致入微的概念，涉及个人作为男性、女性、双方或两方的内在自我认同。这适用于其性别的心理和情感经历，无论其身体特征（例如生殖器或染色体）如何。这可能包括性别表达，即个人如何通过服装，发型，化妆，声音等来代表自己，以及性别角色，这是社会对基于指定领域的行为的期望。非二进制和流动性别是指不属于传统男性/女性或男性/女性二进制类别的性别。这些身份可能会随着时间的推移而变化，或者会变得不虚构，挑战普遍接受的身份定义并挑战社会规范。历史上，由于支持主导二进制系统的语言结构，非二进制和可变性别的识别和分类受到限制。但是，最近已经努力创建一种更具包容性的语言，并提高这些群体的知名度。与许多其他语言一样，英语在很大程度上依赖于性别代词，例如"hon"，"hon"，"hon"，"hon"，"hon"，"hon"和"hon"。这些术语用于在一般或特定情况下指代个人，而无需透露有关他们的任何其他信息。传统上，讲英语的人在指代性别不明或模棱两可的任何人时都使用男性代词"on"，延续了男性气质是默认且女性气质是次要的观念。这种做法给非二进制和流动的人造成了重大障碍，他们经常被错误或完全忽略。为了解决这个问题，一些倡导者建议使用他们/他们/他们的代词代替他/他和她/她。尽管该决定可以减少基于性别的歧视，但它仍然需要演讲者和听众有意识地努力理解和适应新的语言实践。某些语言（例如印地语和纳瓦霍语）具有更灵活的语法结构，可以提供更大的语言灵活性，并完全避免性别代词。除语言外，社会对性别表达的态度在承认非二进制和可变身份的合法性方面也起着作用。例如，某些文化可能会将传统性别规范之外的着装或行为视为社会禁忌，甚至是非法的，而另一些文化可能会接受并庆祝性别差异。在许多情况下，法律制度不承认非二进制和多变的性别，从而在获得保健、教育、就业、住房和其他基本人权方面造成障碍。支持异规范二元性的语言结构通过增强性别本质主义来促进这些歧视性态度，认为两者之间只有两个具有先天差异的性别。语言在塑造文化价值观和行为方面发挥着关键作用，因此，人们必须通过自己的言论和行动来挑战传统的性别规范。通过创造更具包容性和准确的语言实践，我们可以帮助创造一个尊重和庆祝所有性别的世界。
不同文化的语言结构如何影响非二进制和可变性别认同的认可、分类和社会合法性？
众所周知，语言塑造了我们对现实的看法，影响了我们与他人互动的方式。人们关于性别和身份的沟通方式可能会因文化而异，这种差异会影响人们识别和感知不同性别的方式。非二进制和可变的性别认同越来越多地被认为是有效的自我表达形式，但是由于与性别表达有关的文化规范和期望，它们经常面临挑战。