性道德的主题被广泛讨论，许多人认为它本质上是主观的，并且没有确定该领域是正确还是错误的普遍标准。另一方面，有些人认为存在某些客观原则，可以适用于涉及性行为的所有情况。本文将探讨双方的论点，并试图得出结论，无论是客观地判断性行为不端还是仅仅是个人意见问题。关于性问题道德评估的主观性的一个论点是，不同的文化和社会对什么构成可接受的行为有不同的看法。某些文化可能会将同性关系视为罪恶或不道德关系，而其他文化则不会。同样，有些文化可能认为拥有多个伴侣或进行婚外情是允许的，而另一些文化则谴责这种行为是通奸。在这些情况下，似乎很明显，对于什么构成可接受的性行为，没有公认的标准。主观性的另一个论点是，每个人都有自己独特的价值观和信念，这些价值观和信念带入了自己的性经历。有些人可能优先考虑一夫一妻制，而另一些人则可能将其视为限制性和压迫性。同样，有些人可能偏爱身体愉悦而不是情感上的亲密关系，而另一些人则可能认为亲密关系对于健康的关系至关重要。这些差异意味着两人对相同的性经历可能有截然不同的看法，从而导致人们对如何判断他的道德感到困惑。有些人认为存在可应用于所有情况的客观原则。一项原则是同意：任何未经所有有关各方明确授权的性活动都应被视为不道德，可能是犯罪。另一个原则是没有伤害：任何在身体，情感或心理上伤害他人的行为都必须被视为不道德。有些人认为某些行为（例如强奸或恋童癖）最初是错误的，无论其文化或个人信仰如何。
讨论双方都有合理的观点。尽管可以肯定的是，不同的文化和个人可能对性持不同看法，但也有可能建立普遍适用的基本原则。
即使我们同意这些原则,在特定情况下解释这些原则仍然是一项艰巨的任务,道德评估将始终包括一定程度的主观性。最佳方法可能是根据明确的道德原则并假设这些界限中的个体差异，努力理解什么是正确的，什么是不正确的。
性行为不端的道德评估本质上是主观的还是可以确立客观原则？
虽然有些人可能认为性行为不端的道德是完全主观的，但另一些人则认为存在某些客观原则来评估它。前者强调个人信念和价值观，这些信念和价值观塑造了人们对善恶的看法，而后者则基于在不同文化和时间段中适用的普遍行为标准。