可编程亲密关系是社会学家凯瑟琳·海尔斯（Catherine Hales）创造的一个术语，指的是技术在不需要物理亲密关系的情况下在人类之间建立亲密关系的能力。它可能涉及开发能够模仿人类情感的人工智能系统，例如同理心，依恋和吸引力。这种现象在科幻小说中得到了广泛的研究，但是随着技术进步继续抹去数字和物理世界之间的界限，它在现实生活中变得越来越重要。可编程亲密关系的增长带来了与关系中的同意和权力动态有关的新挑战。一方面，可编程的亲密关系提供了一个机会，可以探索和尝试超越社会规范所确立的传统界限的各种形式的亲密关系。这也引起了对同意和自治的关注，尤其是在性关系方面。
动作中最明显的可编程亲密关系示例是虚拟现实中的性行为，用户在虚拟环境中通过化身相互通信。虽然这种互动似乎无害甚至有趣，但在同意和权力动态方面存在潜在的问题需要解决。谁拥有虚拟体验的知识产权?是否可以信任虚拟合作伙伴,以免他们分享与虚拟空间以外的其他人互动的细节?如果有人想终止恋爱关系，而伴侣不这样做，会发生什么？当考虑这些关系如何与我们的自治生活重叠时，这些问题变得更加复杂。
另一个可编程接近性成为问题的领域是涉及机器人或聊天机器人的情况，这些机器人或聊天机器人旨在模拟人类的对话。尽管这些基于AI的系统可以提供友谊或帮助，但它们也可以欺骗人们，使他们相信自己有真正的情感联系。在某些情况下，例如机器人索非亚（Robot Sofia），出于商业利益，这种欺骗被故意永久化。这突出了另一个问题：谁应对在互联网上歪曲自己负责？公司是否有责任确保其产品的透明度和诚信，还是个人有责任参与潜在的有害互动？
随着技术的发展，我们很可能会看到从约会应用程序到社交媒体平台的各种环境下的可编程亲密关系增加。为这种关系中的同意和权力动态制定明确的指导方针将变得越来越重要。不遵守此要求可能会导致剥削，操纵和侮辱。
可编程的亲密关系也有可能为探索以前无法获得的性，身份和关系开辟新的机会。
可编程的亲密关系如何重新定义数字和物理关系中同意和权力的界限？
可编程接近是指人们与数字化身或其他模仿人类行为的AI相互作用的日益流行的现象。互动通常以感情感和亲密感为特征，使一些人思考这种关系的伦理后果。随着我们使用这种技术变得更加方便，它可以消除构成同意的东西与构成滥用权力的东西之间的界限。