人体是一台复杂的机器，历史上发生了重大变化。随着现代技术的出现，现在可以使用基因治疗和CRISPR-Cas9等基因工程技术对其进行修改以满足各种需求。虽然这些方法彻底改变了医学，但它们也给什么是"正常"的身体特征以及人们如何对待那些偏离它们的人带来了伦理困境。本文将探讨依赖基因编辑来预防疾病如何改变对残疾和多样性的文化观念。基因工程是一种强大的工具，使科学家能够改变DNA序列以改善健康结果。基因疗法可以取代功能缺陷的基因，而CRISPR-Cas9可以准确地编辑基因组的某些部分。这些技术已经用于治疗镰状细胞性贫血和囊性纤维化等遗传性疾病。一些人认为，它们的广泛传播可能导致某些物理特征变得不受欢迎甚至不可接受，从而在"理想"和"不完美"的个体之间造成差距。
反对这种做法的论点通常侧重于其对残疾人和少数群体的潜在影响。残疾表现为多种形式，并不总是可以通过基因修饰来纠正。许多非残疾人认为身体差异是身份的重要方面。通过优先消除某些条件，我们有可能失去我们社区的宝贵前景。同样，遗传修饰可能会加剧基于种族，性别和其他特征的现有偏见。支持者认为，这些技术通过改善医疗保健和减少痛苦来促进负担能力。他们认为，由于担心社会影响，不应扼杀医疗进步。相反，他们主张扩大资源以支持所有人，无论其能力状况如何。尽管这种方法可以满足紧迫的需求，但它不承认基因编辑如何影响有关残疾和多样性的长期社会规范。它还假定每个人都希望达到一个理想的美容或功能标准。依靠基因工程来预防疾病，给残疾和文化对差异的看法带来了复杂的伦理困境。一方面，它可以增强那些患有衰弱疾病的人的能力，同时增加负担能力和包容性。
它有可能使不适合正常性狭义定义的人边缘化。在决定采用这些技术时，社会必须平衡个人选择和更广泛的社会影响。
依靠基因编辑预防疾病如何改变对残疾和多样性的文化看法？
基因工程改变了医学科学，为医生提供了预防或治疗以前被认为无法治愈的疾病的新工具，但也提出了社会如何看待残疾人和差异的问题。尽管许多人支持使用遗传学来创造"完美"的孩子，但其他人担心这可能导致对出生于基因工程可以预防的条件的人的歧视。