人体は歴史の中で大きな変化を遂げた複雑な機械です。現代の技術の出現により、遺伝子治療やCRISPR-Cas9などの遺伝子工学技術を使用して、さまざまなニーズに対応するように変更することができます。これらの方法は医学に革命をもたらしましたが、彼らはまた「正常な」物理的特徴を構成するものと人々がそれらから逸脱する人々をどのように扱うかについて倫理的ジレンマを提起します。このエッセイでは、疾患予防のための遺伝子編集への依存が、障害と多様性の文化的認識をどのように変化させるかを調べます。
遺伝子工学は、科学者が健康アウトカムを改善するためにDNA配列を変更することを可能にする強力なツールです。
遺伝子治療は欠陥遺伝子を機能遺伝子に置き換えることができ、CRISPR-Cas9はゲノムの特定の部分を正確に編集することができます。これらの技術はすでに鎌状赤血球疾患や嚢胞性線維症などの遺伝性疾患の治療に使用されています。
彼らの広範な分布は、特定の物理的特徴が望ましくない、あるいは受け入れられないものになる可能性があると主張する人もいます。
この慣行に対する議論は、多くの場合、障害者や少数民族への潜在的な影響に焦点を当てています。障害は多くの形で現れ、遺伝子改変によって常に修正することはできません。身体障害者以外の多くの人々は、身体の違いがアイデンティティの本質的な側面であると考えています。特定の条件を他者に優先して根絶することで、コミュニティの貴重な見通しを失うリスクがあります。同様に、遺伝子改変は、人種、性別、その他の特性に基づいて既存の偏見を悪化させる可能性がある。
提案者は、これらの技術は、医療を改善し、苦しみを減らすことによってアクセシビリティを促進すると主張しています。彼らは、医療の進歩は、社会的結果に対する懸念のために抑制されるべきではないと考えている。代わりに、能力のステータスに関係なく、すべての人々をサポートするためのリソースを拡大することを提唱しています。このアプローチは即時のニーズに対応するかもしれませんが、遺伝子編集が障害と多様性に関する長期的な社会規範にどのように影響するかを認識していません。また、誰もが理想的な美しさや機能の1つの基準を満たしたいと想定しています。
疾患予防のための遺伝子工学への依存は、障害と文化的認識に関連する複雑な倫理的ジレンマをもたらす。一方で、それはアクセシビリティと包摂性を高めながら、衰弱する病気に苦しんでいる人々に力を与えることができます。
それは正規性の狭い定義に合わない人々を疎外する危険性があります。
社会は、これらの技術を採用するかどうかを決定する際に、より広範な社会的影響と個々の選択のバランスをとらなければならない。
病気を予防するための遺伝子編集への依存は、障害と多様性の文化的認識をどのように変えるのか？
遺伝子工学は、以前は不治と考えられていた病気を予防または治療するための新しいツールを医師に提供することによって医学を変革しましたが、社会が障害のある人々をどのように見るべきか、そして違いについても疑問を提起します。多くの人々が「完璧な」赤ちゃんを作るために遺伝学を使用することを支持していますが、他の人々は、遺伝子工学によって防ぐことができる条件で生まれた人々に対する差別につながる可能性が懸念しています。