O corpo humano é uma máquina complexa que sofreu mudanças significativas na história. Com as tecnologias modernas, ele agora pode ser modificado para atender a várias necessidades usando técnicas de engenharia genética, como terapia genética e CRISPR-Cas9. Embora esses métodos tenham revolucionado a medicina, também colocam dilemas éticos sobre o que são características físicas «normais» e como as pessoas tratam aqueles que são desviados delas. Este ensaio vai considerar como a dependência da edição genética para a prevenção de doenças altera a percepção cultural de deficiência e diversidade.
Engenharia genética é uma ferramenta poderosa que permite aos cientistas alterar as sequências de DNA para melhorar os resultados em relação à saúde.
Terapia genética pode substituir genes defeituosos por funcionais, enquanto CRISPR-Cas9 pode editar certas partes do genoma. Estas tecnologias já são usadas para o tratamento de doenças hereditárias, como anemia serpoidocelular e mukoviscidose.
Alguns argumentam que sua generalização pode fazer com que certas características físicas se tornem indesejáveis ou até inaceitáveis, criando uma disparidade entre pessoas «perfeitas» e «imperfeitas».
O argumento contra esta prática é muitas vezes focado em seus potenciais efeitos sobre deficientes e minorias. A deficiência se manifesta em muitas formas e nem sempre pode ser corrigida por modificação genética.
Muitas pessoas que não são deficientes consideram as diferenças físicas como aspectos essenciais da identidade. Ao priorizar a erradicação de certas condições diante de outras, corremos o risco de perder perspectivas valiosas nas nossas comunidades. Da mesma forma, a modificação genética pode agravar preconceitos existentes baseados em raça, campo e outras características.
Os defensores afirmam que estas tecnologias contribuem para a acessibilidade através da melhoria da saúde e da redução do sofrimento. Eles acham que os avanços médicos não devem ser estrangulados por preocupações com as consequências sociais. Em vez disso, eles defendem a ampliação dos recursos para apoiar todas as pessoas, independentemente do status de capacidade. Embora esta abordagem possa satisfazer necessidades urgentes, não reconhece como a edição genética afeta as normas sociais de longo prazo relativas à deficiência e diversidade. Isto também sugere que todos querem corresponder a um padrão idealizado de beleza ou funcionalidade.
O suporte da engenharia genética para a prevenção de doenças apresenta dilemas éticos complexos associados à deficiência e percepção cultural das diferenças. Por um lado, pode potencializar aqueles que sofrem de doenças exaustivas, ao mesmo tempo que aumentam a disponibilidade e a inclusão.
Ele corre o risco de marginalizar pessoas que não se encaixam nas definições de normalidade estreitas.
A sociedade deve equilibrar escolhas individuais com implicações sociais mais amplas na decisão de adotar essas tecnologias.
Como um pilar para a edição genética para prevenir doenças altera a percepção cultural de deficiência e diversidade?
A engenharia genética transformou a ciência médica ao fornecer aos médicos novas ferramentas de prevenção ou tratamento de doenças que antes eram consideradas incuráveis, mas também levanta questões sobre como a sociedade deve tratar as pessoas com deficiência e diferenças. Enquanto muitas pessoas apoiam o uso da genética para criar crianças «perfeitas», outras estão preocupadas que isso pode levar à discriminação de quem nasceu com condições que podem ser evitadas através da engenharia genética.