时装设计师中出现了将LGBTQIA+文化元素纳入其产品的趋势。它可以采取多种形式，从彩虹图案和性别不匹配的服装到女王的时装秀和主题收藏。虽然有些人认为这是大众文化更容易接受多样化身份的一种积极方式，但另一些人则担心商品化奇怪对利润的影响。在这篇文章中，我探讨了这种现象如何影响对真实性，社会凝聚力和历史意识的感知。首先，通过营销使酷儿身份商业化，在酷儿的含义周围创造了一种虚假的真实感。酷儿文化一直致力于个人表达和忽视美容和行为的规范标准。但是，当公司在不了解其细微差别的情况下分配这种文化时，它们就有可能稀释其力量，并将酷儿减少为消费品。例如，一些品牌发布了"骄傲"产品，这些产品不是由LGBTQIA+社区成员创建和开发的，而是批量生产以吸引更广泛的受众。乍一看，这些产品似乎是无害的，但是它们强化了这样的观念，即像其他任何产品一样，成为酷儿只是另一种生活方式选择。其次，酷儿身份的商业化对LGBTQIA+社区本身的社会凝聚力产生了负面影响。当每个人都服务于同一市场时，多样性和自我表达的空间就越来越少。这也创造了个人与群体之间的竞争感，他们感到被排除在潮流之外。这可能导致那些不适合流行怪异形象的人感到不足和疏远。此外，专注于现金收益会减少社区面临的更紧迫的挑战，例如歧视和暴力。最后，通过营销实现奇特性导致缺乏历史意识和背景。只关注时尚和风格，我们忽视了前几代为争取我们的权利而奋斗的活动家的斗争和胜利。这可能导致年轻一代感到与他们的历史脱节，减少对平等运动的持续投资。我们必须记住，奇怪的身份不仅仅是关于我们穿什么或如何表达自己，而是关于接受和解放的漫长而艰难的道路。最后，虽然通过营销使奇怪的身份商业化似乎是提高认识和促进包容性的积极方式，但代价高昂。通过强调风格而不是实体和利润而不是人类，我们有可能忽视使我们的社区如此独特和强大的原因。相反，我们必须寻求真正的代表性，尊重对话以及对社会正义的承诺。只有这样，我们才能真正美化奇怪身份的财富和复杂性，而不牺牲其正直。
通过营销使奇怪的身份商业化如何影响对真实性，社会凝聚力和历史意识的感知？
通过营销使酷儿身份商业化可以对LGBTQ+社区中人们如何看待真实性，社会凝聚力和历史意识产生重大影响。市场营销将酷儿身份推广为要购买的产品，可能会导致人们将自己的身份视为可以消耗的东西而不是真正的生活经历，从而有可能破坏真实的自我表达感以及与具有相似身份的其他人的联系。