人们越来越有兴趣研究非二进制性别认同，例如agender，bigender和demigender，它们挑战了对性别和性行为的传统二进制理解。这些个性通常通过多种叙事方式来表示，包括文学，电影，电视和社交媒体。一种特别突出的方法是跨性别叙事，这些叙述探讨了认同为变性人，变性人或以其他方式超越顺性别规范的人的经历。跨叙事以多种方式抵制线性时间，为伦理和生存责任提供了哲学见解。反式叙述抵制线性时间性的一种方法是挑战时间的概念，即从过去到现在到未来的单向线性进展。相反，许多反式叙事将时间描述为循环，循环或非线性，反映了社会强加的双重关系之外的生活经历。
在电影《男孩遇见女孩》（Boy Meets Girl）中，跨性别角色瑞奇（Ricky）对女孩童年的回忆散布着她作为男人的生活场景，突显了身份的流动性以及过去和现在的相互联系。这种时间表示可以看作是对身份本身可变性质的隐喻，挑战了身份是固定且不可变的观念。反式叙述面对线性时间的其他方式是强调生活经验对抽象时间概念的重要性。在小说《米德尔塞克斯》中，主角卡里奥普·斯特凡尼德斯（Calliope Stefanides）讲述了她从女性过渡到男性的经历，强调了他在此过程中经历的身体，情感和心理变化。这种对体现经验的关注突出了身体在建立身份方面的作用，并挑战了身份仅由语言或社会约定决定的观念。跨叙述也反对线性时态，质疑年代学的概念，该概念假定事件以预定顺序发生，并且可以通过线性时间轴来理解。取而代之的是，许多反式叙事代表了序列之外的经历，或者将不同的时间点并列，强调对于存在于顺性别规范之外的人来说，如何以不同的方式体验时间。
在"Posa"系列中，角色经常在参与当代事件的同时反思自己的前世，这表明过去不能与现在整齐地分开，并且现在必须两者保持一致。这些关于伦理和生存责任的观念源于跨叙事，因为它们挑战了对时间、空间和身份的传统理解。他们认为，我们对这些概念的理解是由社会规范和期望形成的，我们有挑战它们的道德义务。跨叙事表明，我们必须在道德决策中考虑身份的流动性和过去，现在和未来的相互联系，以及化身在建立身份中的作用。通过扩展现代伦理和生存责任理论，反式叙事为我们如何更好地理解自己和他人开辟了新的视角。
反对线性时态的反式叙事中出现了哪些哲学思想，这些思想如何扩展现代伦理和生存责任理论？
跨叙事经常通过拒绝线性时间特征来挑战传统的时间概念，而是着重于同时性和圆度。这使我们对时代的理解成为一种普遍现象，在所有文化和个人中都是客观，统一和一致的。跨叙事中的非线性时间结构提出了有关现实本身的性质的问题，包括过去，现在和未来是否可以分为离散类别，或者它们是否相互关联且不可分割。