幸存者必须讨论一系列伦理困境，涉及他们在创伤事件中的安全、情感需求和社会承诺。自我保护需要采取可能伤害他人的措施，例如寻求庇护，而不考虑那些被遗弃的人。尽管存在可能导致剥削或操纵的潜在危险或痛苦，但关系互动仍需要与其他人积极互动。道德责任意味着承认和履行对他人的责任，即使这有可能造成人身伤害。为了解决这些相互矛盾的要求，幸存者使用平衡自我保护，关系互动和道德责任的策略。这个过程通常是漫长而艰难的，但可以帮助他们比以前更强大，更有韧性地摆脱创伤。为了保护自己，幸存者首先优先考虑食物、水和住房等即时身体需求。他们可以撒谎，偷窃或欺骗以获取这些资源，同时最大程度地减少附带损害。这种行为可能导致关系恶化并破坏信任。幸存者通过建立支持网络并找到有利于所有参与者的创造性解决方案，学习如何平衡自己的需求与他人的需求。
他们可以根据技能集共享资源或共享任务,从而使每个人都能根据自己的能力做出贡献。他们共同努力，建立信任，建立相互尊重，加强危机后存在的联系。
在幸存者必须做出快速决策的情况下，他们使用直觉而不是头脑。直觉引导他们采取与道德指南针相对应的行动，尽管它不能保证安全。然而，他们的行动符合他们的核心价值观，并希望取得更好的结果。如果出了问题，他们会评估出了什么问题，下次尝试以不同的方式。他们意识到,在充满竞争压力的复杂世界中,没有简单的答桉。相反，他们认为模棱两可是成长和学习的机会。
通往道德导航的路径需要漏洞和内省。幸存者探索他们的信念，价值观和冲动，以确定哪些原则最能指导他们。他们承认，某些选择可能会相互冲突，从而导致自我保护与关系互动或道德之间的艰难妥协。
他们发展技能来平衡这些要求,并得到更好的准备来应对未来的挑战。这个过程涉及一种反复试验，反思的方法以及与具有类似经验的其他人的合作。通过接受不适和不安全感，幸存者可以更强大，更明智地摆脱创伤。
幸存者在平衡自我保护、关系参与和道德责任时如何面对道德模棱两可？
在存在危险和危险因素的任何情况下，无论是身体，心理，社会还是职业，人们都可能对自己的行为方式以及必须做出的决定感到矛盾。这种冲突可能是由于对自己，亲人和/或整个社会的责任感而引起的，这使得他们很难优先考虑彼此。