近年来，研究人员越来越多地研究关系亲密关系与主观幸福感之间的关系。但是，这种联系的确切性质仍然模棱两可，许多研究表明，社会支持和社交媒体是幸福感和生活满意度的同样重要的决定因素。本文将研究关系亲密关系如何成为影响整体个人满意度的最关键因素的证据。据推测，与他人有深厚联系的人往往比不这样做的人报告更多的情绪健康。分析基于世界各地进行的纵向和交叉调查的经验数据，包括人口统计信息，例如年龄，性别，社会经济地位，婚姻状况，教育程度，就业类型和心理健康史。在仔细研究了这些因素及其对抑郁症，压力和焦虑等心理结果的影响之后，可以说有意义的人际关系在促进积极的情绪状态和防止消极情绪方面发挥着关键作用。此外，本文还讨论了文化背景如何塑造人际关系，强调在评估关系亲密关系对主观幸福感的影响时，了解不同人群之间的个体差异的重要性。总的来说，本文强烈支持亲密关系是主观幸福的重要因素的论点；但是，需要更多的研究来更好地了解这种关联背后的机制。关系亲密关系：定义和概念化术语"关系亲密关系"是指两个或更多个人之间的紧密和持久联系，其特征是开放沟通，相互信任，互惠和情感脆弱性。近年来，学者们越来越多地强调其在主观幸福感方面的重要性，但是关于这种构造的确切构成以及在不同人群中如何表现出的争论仍然很大。一些研究表明，关系亲密关系可能涉及特定的行为（例如身体依恋），而另一些研究则表明它涵盖了广泛的相互作用（例如移情聆听）。此外，学者们认为，某些形式的亲密关系可能比其他形式的亲密关系更能预测幸福感，这取决于个人特征，例如依恋风格和社会支持需求。例如，有些人可能更喜欢与较少的伴侣建立更深层次的联系，而另一些人则倾向于与众多人建立更肤浅的关系。无论这些细微差别如何，大多数研究人员都认为，亲密关系在促进心理健康和总体生活满意度方面起着不可或缺的作用。关于关系亲密关系和主观幸福感的研究众多纵向调查发现证据支持关系亲密关系与主观幸福感之间的关系。例如，发表在《人格与社会心理学杂志》上的研究调查了三个国家（美国，日本和德国）的200多名成年人，他们感知的关系亲密程度以及自我报告的积极情感和负面情感水平。结果表明，无论文化背景如何，报告关系亲密程度较高的人对积极情绪状态的评价较高，对负面情绪的评价较低。此外，Kawakami等人进行的荟萃分析。（2015年）表明，与家庭成员或朋友有强烈联系的人表现出明显较低的抑郁，焦虑和压力发生率。这些结果表明，关系亲密关系可以促进心理复原力，并缓冲不利的经历，例如工作场所冲突或关系破裂。但是，重要的是要注意，并非所有研究都是一致的；一些研究未能发现关系亲密程度与幸福程度之间的任何显着联系。这种差异突显了在评估这种设计对主观幸福感的影响时研究上下文因素的重要性。文化对关系亲密感和主观幸福感的影响文化对关系亲密感和主观幸福感的影响受到的关注较少，但值得进一步研究。不同的社会可以欣赏不同类型的联系，这些联系可以决定个人如何概念化亲密感和满足感。例如，集体主义文化倾向于优先考虑社区的相互依存和参与，而个人主义文化则强调个人自治和独立。结果，来自这些家庭的人们即使具有相似的特征，也可以报告不同程度的关系亲密关系。因此，研究人员在评估关系亲密关系与主观幸福感之间的关系时，必须同时考虑文化规范和个人属性。此外，科学家必须研究社会支持或心理健康资源的可用性差异是否会影响人群之间的这种联系。
关系亲密关系在多大程度上是主观幸福感的最强预测指标？
关系亲密关系可以定义为两个人之间的亲密感和联系感，这源于他们共同的经验，相互理解和彼此之间的真正关怀。根据研究，关系亲密关系被证明是主观幸福感最重要的预测指标，这与人类对生活的普遍满意感有关。