على مدى العقود القليلة الماضية، كان هناك تغيير كبير في كيفية نظر المجتمع إلى الهوية الجنسية والتعبير، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يعتبرون متحولين جنسياً. في السابق، كان العديد من المهنيين الصحيين ينظرون إلى هويات المتحولين جنسيًا من خلال عدسة مرضية تعطي الأولوية للتشخيص والعلاج بدلاً من التعرف على الخبرة والاحتياجات الحية للشخص. وكثيرا ما يؤدي هذا النهج إلى نتائج سلبية مثل الوصم والتمييز ومحدودية فرص الحصول على الرعاية. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، كان هناك تركيز متزايد على النهج القائمة على التأكيد التي تعترف بصحة هويات المتحولين جنسياً وتسعى إلى دعم الناس لتحقيق النتائج المرجوة. تدرك هذه النماذج تعقيد الهوية الجنسية وتوفر الموارد للأشخاص المتحولين جنسيًا لتزدهر في أجسادهم ومجتمعاتهم. وعلى الرغم من أوجه التقدم هذه، لا تزال هناك تحديات، بما في ذلك عدم فهم وقبول المهنيين الطبيين والنفسيين على حد سواء، فضلا عن الوصم الاجتماعي والتهميش. لفهم تطور أنماط هوية المتحولين جنسياً بشكل أفضل، من المهم استكشاف المفاهيم الرئيسية مثل الصفة الطبيعية والثنائية التي تلعب دورًا في تشكيل التصورات العامة لهوية المتحولين جنسياً.
تشير Cisnormativity إلى افتراض أن جميع الأفراد يتوافقون مع الجنس (التعرف على الجنس المحدد عند الولادة) وأنها حالة معيارية أو مفضلة. يمكن أن يكون هذا الرأي ضارًا للأشخاص المتحولين جنسيًا لأنه يعني أنهم غير طبيعيين أو ينحرفون عن الترتيب «الطبيعي» للأشياء. يفترض الثنائي أن هناك جنسين فقط: ذكر وأنثى، وأن كل شخص يتناسب بدقة مع إحدى هذه الفئات. تساهم هذه المفاهيم في ثقافة يُنظر فيها إلى هويات المتحولين جنسياً على أنها انحرافات عن القاعدة المتوقعة وتخلق حواجز أمام الوصول إلى الرعاية والدعم. نتيجة لذلك، يعاني العديد من الأشخاص المتحولين جنسيًا من مشاكل الصحة العقلية المتعلقة بالتمييز والعنف والرفض من قبل العائلة والأصدقاء. على الرغم من هذه العقبات، ظهرت نماذج قائمة على التأكيد تعطي الأولوية لاحترام الهوية الجنسية للشخص والعمل نحو نتائج إيجابية. على سبيل المثال، قد يوصي بعض الأطباء بالعلاج الهرموني أو الجراحة للمساعدة في مواءمة جسم الشخص مع تعبيره الجنسي المختار. قد يركز آخرون على تقديم المشورة والدعم لخيوط العلاقة أو التمييز في مكان العمل أو غيرها من القضايا المتعلقة بهويتهم الجنسية. بالإضافة إلى ذلك، عملت منظمات حقوق الإنسان والجماعات المجتمعية بلا كلل لزيادة الوعي بحقوق المتحولين جنسياً وتعزيز القبول في المجتمع. في حين أن هذه الإنجازات تمثل تقدمًا كبيرًا، لا تزال هناك تحديات. لا يزال العديد من المهنيين الصحيين يعتمدون على أساليب علاج الأمراض التي تشير إلى أن الأفراد المتحولين جنسياً هم اضطراب أو مرض يتطلب العلاج. قد لا يغطي بعض مقدمي التأمين العلاج أو الجراحة اللازمين، مما يترك الأشخاص المتحولين جنسيًا دون الحصول على الرعاية. يمكن أن تحد الوصمة الاجتماعية والتهميش أيضًا من فرص العمل والسكن والضروريات الأساسية الأخرى. لمعالجة هذه القضايا، من المهم الاستمرار في الترويج للنماذج القائمة على التأكيد التي تعترف بصحة هويات المتحولين جنسياً وتوفر موارد شاملة لدعم الناس لتحقيق النتائج المرجوة منهم.
كيف تحولت النماذج الطبية والنفسية لهويات المتحولين جنسياً من الهياكل التي تركز على علم الأمراض إلى النهج القائمة على التأكيد، وما هي التحديات المتبقية ؟
يعد التحول من الهياكل التي تركز على علم الأمراض إلى النهج القائمة على التأكيد جزءًا من تحول نموذجي أوسع في كيفية فهمنا للهوية الجنسية والتعبير. كان هناك اعتراف متزايد في العقود الأخيرة بأن الأشخاص المتحولين جنسيًا ليسوا «مضطربين» أو «مرضى»، ولكن بالأحرى يمكن أن تكون هويتهم الجنسية وتعبيرهم اختلافًا طبيعيًا للفرد في نطاق الاحتمالات.