الأنظمة الأبوية لديها نعومة مسلحة للحفاظ على السيطرة على النساء والرجال. على مر التاريخ، تلاعبت هياكل السلطة بأدوار الجنسين لتعزيز الأيديولوجيات المهيمنة، وغالبًا ما تستخدم العنف والإكراه لإكراهها. يستمر هذا النمط في العصر الحديث، مع استخدام الذكورة كأداة للقمع، مما يؤدي إلى تطبيع الذكورة السامة والسلوكيات ذات الصلة. في هذا المقال، أستكشف كيف يمكن أن تكون الليونة سياسية وتقوض التوقعات الأبوية من خلال دراسة كيفية تحديها للمعايير التقليدية حول الجنس وديناميكيات القوة والموافقة.
الجنس مبني اجتماعيًا حول أفكار ما يجعل شخصًا ذكرًا أو أنثى، وليس علم الأحياء. يعمل على تقسيم الأفراد إلى فئات تعكس التسلسل الهرمي الاجتماعي للهيمنة والتبعية. يتم تعريف الذكورة بالعدوان والقوة والهيمنة، بينما ترتبط الأنوثة بالضعف والسلبية. تتحقق هذه المثل العليا من خلال اللغة والملابس والسلوك والمظهر. والليونة تنتهك هذه المعايير، لأنها لا تتناسب بدقة مع أي من الفئات ؛ بدلاً من ذلك، فهو موجود بين ثنائيات أو خارجها. يُنظر إلى اللطف على أنه تهديد للذكورة لأنه يتحدى فكرة أن جميع الرجال يجب أن يواجهوا تعريفات صارمة للذكورة.
تشير ديناميكيات القوة إلى العلاقات التي يكون فيها لشخص ما سلطة أو نفوذ أكثر من الآخر. يخلق النظام الأبوي خللاً بين الجنسين، حيث يشغل الرجال مناصب سلطة على النساء في العديد من المجالات، بما في ذلك السياسة والأعمال والتعليم ووسائل الإعلام والدين، وما إلى ذلك، مما يعزز السمات الذكورية مثل القوة/العدوانية/الهيمنة كصفات متفوقة على صفات أكثر اعتدالًا مثل التعاطف/التعاطف/الضعف - يضمن النظام الأبوي أن أولئك الذين يظهرون هذه الصفات فقط وستتطور خصائص كل منها مهنيا واجتماعيا. وهذا يعزز التوزيع غير المتكافئ للموارد بين أفراد المجتمع على أساس نوع الجنس، مما يزيد من تعزيز أوجه عدم المساواة بين مختلف الفئات (مثل العرق/الطبقة). تعطل النعومة هذه الديناميكيات من خلال التشكيك في التسلسلات الهرمية التقليدية وتشجيع التعاون بين الأفراد بغض النظر عن الهوية الجنسية. تعني الموافقة السماح بحدوث شيء ما بينما ينطوي الإكراه على الضغط على شخص ما للعمل ضد إرادته - غالبًا باستخدام القوة أو التهديدات. عند تطبيقه على التفاعلات الحميمة بين الشركاء (الجنسية/الرومانسية)، يمكن أن تتخذ السلوكيات القسرية أشكالًا مختلفة: التلاعب العاطفي/إضاءة الغاز/التحكم/الإساءة، إلخ. في السياقات غير المتجانسة التي يهيمن عليها النظام الأبوي، يسمح امتياز الذكور للمعتدين باستغلال نقاط الضعف المتأصلة في عدم المساواة بين الجنسين، مثل إلقاء اللوم/التشهير/التغاضي/اغتصاب الثقافة، إلخ. وتغذي الذكورة السامة هذه المشكلة لأنها تعمد إلى تطبيع العنف ضد المرأة مع وصم الرجال بأي مظهر من مظاهر الضعف/الأنوثة، مما يؤدي إلى إدامة دورات العنف والقمع
ومع ذلك، فإن اللطف يتحدى التوقعات المتعلقة بالذكورة، ويوفر مساحة للرجال للتعبير عن أنفسهم دون حكم أو خوف ؛ وهذا يعزز التواصل المحترم حول الحدود والرغبات أثناء العلاقة الحميمة، مما يسمح لكلا الطرفين المعنيين بالشعور بالأمان والأمان في علاقاتهما. في الختام، يمكن أن تكون الليونة سياسية عند استخدامها بشكل استراتيجي ضد النظام الأبوي، لأنها تقوض الأدوار الجامدة للجنسين التي تدعم اختلالات القوة النظامية. من خلال تبني طبيعتها متعددة الأوجه خارج التصنيفات الثنائية - يخلق الأفراد مساحة حيث يمكن لجميع الأجناس التعبير عن أنفسهم بشكل أصيل وعلى قدم المساواة، ورفض الأعراف الاجتماعية الضارة التي تستمر في اضطهادهم. من خلال العمل الجماعي والتمكين، يمكننا في النهاية تحدي الهياكل المبنية على كراهية النساء والعنف لتحقيق نتائج أكثر عدلاً عبر المجتمع ككل.
هل يمكن أن يكون اللطف سياسيًا عندما يتسلح النظام الأبوي بالذكورة ؟
لطالما ارتبطت النعومة بالسمات الأنثوية في معظم الثقافات حول العالم، ولكن مع استمرار الأنظمة الأبوية في إدامة القوالب النمطية الجنسانية وزيادة هيمنة الذكور، يمكن أن تصبح بالفعل مشكلة مسيسة. قد يواجه الرجال الذين يختارون احتضان جوانبهم الأكثر ليونة رد فعل عنيف من أقرانهم والمجتمع لعدم الارتقاء إلى مستوى التوقعات الصارمة لما يعنيه أن تكون «ذكوريًا».