فكرة أن التمثيل من خلال الشهرة يمكن أن يكون إما سياسيًا داخليًا أو مجرد ترفيه هي فكرة مثيرة للاهتمام. من ناحية أخرى، قد يجادل البعض بأنه عندما يتم الاحتفال بشخص ما لتمثيله مجموعة أو قضية معينة، فإن برنامجه يصبح سياسيًا. هذا يعني أنه يمكنهم التأثير على الآخرين وإحداث التغيير من خلال أفعالهم. من ناحية أخرى، هناك من يعتقد أن الشهرة نفسها لا تجعل بالضرورة شيئًا سياسيًا بطبيعته. بدلاً من ذلك، يمكن استخدامه ببساطة للترفيه عن الناس وتوليد الدخل دون أي معنى أعمق.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على أمثلة التاريخ. أحد الأمثلة على ذلك هو روزا باركس، التي اشتهرت برفضها التخلي عن مقعدها في حافلة في مونتغمري، ألاباما، في عام 1955. كان عملها في العصيان المدني سياسيًا للغاية لأنها عارضت الفصل العنصري وناضلت من أجل حقوق متساوية للأمريكيين السود. انتهى بها الأمر إلى أن تصبح شخصية بارزة وساعدت في إلهام حركة الحقوق المدنية. مثال آخر يمكن أن يكون الأمير هاري وميغان ماركل، اللذان استقالا مؤخرًا من واجباتهما الملكية وانتقلا إلى أمريكا الشمالية بسبب الصحافة العنصرية. كان يُنظر إلى قرارهم على أنه سياسي لأنه يتحدى المفاهيم التقليدية للامتياز والسلطة داخل النظام الملكي. ومع ذلك، هناك أمثلة حيث الشهرة وحدها لا يمكن أن تكون سياسية بطبيعتها. على سبيل المثال، تشتهر عائلة كارداشيان بكونها مشهورة ؛ تأتي ثروتهم من تلفزيون الواقع والتأييد بدلاً من النشاط الاجتماعي. يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لمشاهير مثل كيم كارداشيان، التي غالبًا ما تعرض منشوراتها على Instagram أسلوب حياتها الباهظ دون أي صلة حقيقية بالقضايا الاجتماعية أو السياسة. في هذه الحالات، يبدو أن الشهرة هي فقط المال والاهتمام، وليست تمثيلًا لأي سبب محدد.
في النهاية، يعتمد ما إذا كان التمثيل من خلال الشهرة سياسيًا بطبيعته على الحالة الفردية. يتطلب الأمر دراسة متأنية لكل من النية والتأثير - هل اشتهر شخص ما لأنه كان يدلي ببيان أو يحاول فقط بيع المنتجات ؟ هل تأثيرهم يتجاوز قيمة الترفيه إلى تغيير حقيقي ؟ فقط من خلال النظر إلى كل موقف على حدة يمكننا تحديد ما إذا كانت الشهرة سياسية حقًا أم مجرد مسلية.
هل الأداء من خلال الشهرة سياسي بطبيعته أم يمكن أن يصبح مجرد ترفيه ؟
ما إذا كان التمثيل من خلال الشهرة هو بالضرورة سياسي أو يمكن اعتباره مجرد ترفيه قد نوقش على نطاق واسع من قبل العلماء في مختلف المجالات. يجادل البعض بأن أي شكل من أشكال العرض العام، بما في ذلك حياة المشاهير، هو بطبيعته سياسي ولا يسعه إلا التأثير على الأعراف الاجتماعية وديناميكيات القوة. يشير آخرون إلى أن المشاهير غالبًا ما يكون لديهم القليل من السيطرة على كيفية تصوير وسائل الإعلام لحياتهم الشخصية، وأن هذا التشويه يجعل من الصعب استخلاص استنتاجات حول كيفية عيشهم بالفعل.