ما هو علم النفس الأخلاقي وراء استمرار التحيز ضد المثليين على الرغم من الحجج المضادة العقلانية ؟
العقل البشري مبرمج لتصنيف الناس إلى مجموعات متميزة على أساس سمات مختلفة مثل العرق والجنس والدين والجنسية والعرق والطبقة وما إلى ذلك. يمكن أن تؤدي هذه الظاهرة، المسماة «المحسوبية داخل المجموعة»، إلى مواقف سلبية تجاه المجموعات الخارجية، والتي عادة ما تتم من خلال التحيز والتمييز. في السنوات الأخيرة، شهد المجتمع اعترافًا متزايدًا بالأفراد المثليين، ولكن لا تزال هناك مستويات كبيرة من التحيز. غالبًا ما يكون التحيز ضد المثليين مدفوعًا بالمعتقدات الدينية والأعراف الثقافية والاشمئزاز الشخصي والخوف من التغيير. ومع ذلك، فإن الحجج المنطقية ضد هذه العوامل ليس لها تأثير يذكر على إدامة التحيز. يقدم علم النفس الأخلاقي نظرة ثاقبة حول سبب حدوث ذلك.
تشير نظرية الأساس الأخلاقي إلى أن الأخلاق تستند إلى ستة حدس أخلاقي عالمي: الرعاية/الضرر، والعدالة/الخداع، والحرية/القمع، والولاء/الخيانة، والسلطة/التخريب، والقداسة/التدهور، والمجموعة الداخلية/الخارجية. تحدد هذه الحدس الأخلاقي كيف ندرك الأسئلة الأخلاقية ونشكل أحكامًا عنها.
على سبيل المثال، إيذاء شخص ما قد ينتهك صندوق الرعاية/الضرر، بينما خيانة أحد أفراد أسرته من شأنه أن ينتهك صندوق الولاء/الخيانة. عندما يواجه الأفراد أدلة أو حجج ضد تحيزاتهم، فإنهم يميلون إلى تبرير أنفسهم من خلال مناشدة الأسس الأخلاقية الأخرى، لا سيما تلك المتعلقة بالولاء داخل المجموعة أو القداسة/التدهور.
الولاء داخل المجموعة هو حاجة عميقة الجذور للانتماء الاجتماعي والقبول بين أفراد مجموعتهم. إنها قوة قوية تشكل سلوكنا وتؤثر على صنع القرار. قد يعاني الأشخاص الذين يشعرون بالتهديد من خلال تغيير الأعراف الاجتماعية من التنافر المعرفي ويلجأون إلى استخدام الولاء داخل المجموعة كذريعة للحفاظ على المواقف القديمة تجاه المثليين. وبالمثل، تشير القداسة/التدهور إلى الشعور بالاشمئزاز والنقاء والتلوث. يربط الكثير من الناس المثلية الجنسية بالسلوك «غير الطبيعي» الذي يمكن أن يسبب الاشمئزاز ويخلق إحساسًا بالغضب الأخلاقي. يمكن لهذا الشعور إعادة تعريف الحجج العقلانية بناءً على الحقائق أو المنطق. بالإضافة إلى ذلك، فإن الناس متحمسون للحد من التنافر المعرفي من خلال البحث عن معلومات تؤكد معتقداتهم الحالية ورفض المعلومات التي تتعارض معهم. يعني تحيز التأكيد أنهم سيتجاهلون أو يرفضون الحجج المضادة التي تتحدى تحيزاتهم. يمكنهم أيضًا استخدام استراتيجيات الترشيد مثل هجمات hominem الإعلانية أو التكافؤ الخاطئ للدفاع عن آرائهم. تجعل هذه الحواجز النفسية من الصعب تغيير التحيزات ضد المثليين من خلال التفكير المنطقي وحده. ومع ذلك، فإن التعرض للتجارب ووجهات النظر المتنوعة يمكن أن يساعد الناس على التغلب على هذه الحواجز وتطوير التعاطف مع مجتمع المثليين. يتضمن التعاطف فهم ومشاركة مشاعر الآخرين، حتى لو كانت مختلفة عن مشاعرنا. من خلال تجربة العالم من منظور شخص آخر، يمكننا الاعتراف بإنسانيته ورؤية الصور النمطية والتحيزات السابقة. يمكن أن يؤدي الانخراط في محادثات حول قضايا المثليين بانفتاح وفضول أيضًا إلى تعزيز التعاطف وخلق مساحة للحوار والتفاهم. في الختام، في حين توجد حجج عقلانية ضد التحيز ضد المثليين، إلا أن تأثيرها محدود بسبب قوة المحسوبية داخل المجموعة، والولاء داخل المجموعة، والقداسة/التدهور، والتحيز التأكيدي، والآليات النفسية الأخرى. ولمكافحة التحيز بفعالية، يجب أن نعالج أسبابه الجذرية ونشجع التفاعل التعاطفي بين مختلف المجموعات. يوفر علم النفس الأخلاقي نظرة ثاقبة حول سبب أهمية ذلك لإنشاء مجتمع أكثر شمولاً حيث يمكن للجميع الازدهار دون خوف من التمييز أو وصمة العار.
ما هو علم النفس الأخلاقي للحفاظ على التحيز ضد المثليين على الرغم من الحجج المضادة العقلانية ؟
يشير علم النفس الأخلاقي إلى أن هناك عدة عوامل عندما يتعلق الأمر بالتحيز ضد المثليين ولماذا لا يزال بإمكان الناس الاحتفاظ بمعتقداتهم على الرغم من الحجج المضادة العقلانية. أحد العوامل هو التنافر المعرفي - الانزعاج العقلي الذي يعاني منه الأشخاص الذين لديهم معتقدات أو آراء متضاربة. للحد من هذا الانزعاج، قد يسعون للحصول على معلومات تدعم آرائهم الحالية مع تجاهل الأدلة التي تتعارض معهم (على سبيل المثال